установил: государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий» (далее – истец, ГКУ Республики Саха (Якутия) «Агентство Субсидий» или Агентство) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Банк России обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании кредитной организации Банка «Церих» (ЗАО) несостоятельным (банкротом).
установил: областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Шелехова (далее – заявитель, ОГКУ ЦЗН города Шелехова или Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к акционерному обществу «Кремний» (далее – АО «Кремний» или общество) с
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: администрация города Вологды (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение стационарного социального обслуживания Новосибирской области «Тогучинский психоневрологический интернат» (далее – заявитель, учреждение, ГАУССО НСО ТПНИ) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник), в соответствии с которым просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация
установил: Решением от 27.09.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «НБ ТРАНС ТЕХКОМПЛЕКТ» (далее – ООО «НБ ТРАНС ТЕХКОМПЛЕКТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строй Энерго» (далее – должник, ООО «Строй
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройМонолит» (далее – истец, взыскать, ООО «СтройМонолит») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Мегастрой» (далее – ответчик, ООО «СК
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.11.2020 общество с ограниченной ответственностью «Новые Дома» (далее по тексту – ООО «Новые Дома») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
установил: Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее – АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Технопарк №1" (далее –
установил: определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.09.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива «Агрофирма «Колос» (далее - CПК «Агрофирма Колос», Кооператив, должник).
установил: ФИО1 (по тексту - заявитель, кредитор, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, административный орган, управление) о признании незаконным и
установил: 26.02.2019 гражданин ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 26.02.2019 б/н о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 12.04.2019 указанное заявление принято к
УСТАНОВИЛ: гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать ее несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гелиос» (далее – кредитор, заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Филимоновский» несостоятельным (банкротом). Заявление приято к
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2. Определением суда от 17.03.2022 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 31.05.2022 о признании её требования в размере 1 917 370 руб. основного долга обоснованным и подлежащим включению в четвертую
установил: администрация города Иркутска (далее также – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибкомплектмонтаж» (ОГРН
установил: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
