ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А57-13174/15 от 13.09.2022 АС Саратовской области
установил: В Арбитражный суд Саратовской области 03 июня 2015 года поступило заявление кредитора ООО «СПГЭС» о признании должника ООО «Саратовская ЖЭК» несостоятельным (банкротом), которое определением Арбитражного суда Саратовской области от 04 июня 2015 года принято к рассмотрению, назначено
Постановление № А52-3177/15 от 13.09.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 07.11.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Великолукское дорожное эксплуатационное предприятие» (адрес: 182180, Псковская область, Великолукский район, поселок
Постановление № А52-555/2022 от 13.09.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: частное транспортное унитарное предприятие «Витмагистраль»               (адрес: 210038, Республика Беларусь, город Витебск, улица Терешковой,                дом 11/6; далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением об отмене постановления
Постановление № А45-10860/19 от 13.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.08.2019 должник - ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
Определение № А33-33749-4/2021 от 13.09.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – «должник», «заявитель») обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. По результатам рассмотрения обоснованности заявитель просит:
Постановление № А19-9249/2021 от 13.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство экономического развития Иркутской области(ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, министерство) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
Постановление № А40-84724/21 от 13.09.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2021 по настоящему делу назначена процедура распределения обнаруженного имущества ООО «Экострой» (ИНН <***>), исключенного из ЕГРЮЛ, среди лиц, имеющих на это право, арбитражным управляющим для проведения распределения
Определение № А76-39004/19 от 13.09.2022 АС Челябинской области
установил: определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.10.2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Адитим» возбуждено производство по делу о банкротстве Закрытого акционерного общества Фабрика специальных столярных изделий «Краснодеревщик».
Постановление № А44-2561/2022 от 13.09.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Невский трансформаторный завод «Волхов» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173008, Новгородская область, Великий Новгород, улица Северная,    дом 19; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением
Определение № А33-6282-2/2021 от 13.09.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее по тексту - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Решение № А33-10701/2022 от 13.09.2022 АС Красноярского края
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Постановление № 07АП-6504/19 от 13.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 27.08.2019 Арбитражного суда Кемеровской области (полный текст от 03.09.2019) должник - акционерное общество страховая компания «Сибирский Спас», (АО СК «Сибирский Спас», должник), признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим
Определение № А64-2463/2022 от 13.09.2022 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Тамбов Эко Продукт» в лице учредителя ФИО1, г. Тамбов, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Торговый дом «Агромир», г. Тамбов, о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и земельного участка от 31.07.2019 года, заключенного между ООО «Тамбов
Постановление № А19-9751/2022 от 13.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству лесного комплекса Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик,
Постановление № 06АП-4671/2022 от 13.09.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.06.2020 заявление Ю Анны Юрьевны о собственном банкротстве принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Постановление № А45-34892/2021 от 13.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибирские жилые кварталы» (далее – заявитель, общество, ООО «Сибирские жилые кварталы», ООО «СЖК») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к мэрии города
Решение № А56-48004/2022 от 13.09.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Компания ENTERTAIMENT ONE UK LIMITED (далее – заявитель, Организация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором с учетом уточнений требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит:
Постановление № А78-5832/20 от 13.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» (далее – ПАО «ТГК № 14») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Забайкальская