у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Бабаевский маслозавод» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 160503, <...>; ИНН <***>; далее – должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ «СИБИРЬ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о возложении на Бурякова Антона Николаевича обязанность в течении 5 дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство города Зубцова» (адрес: 172332, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник, МУП КХ города Зубцова, предприятие) обратилось 12.11.2019 в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник), в соответствии с которым просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация
установил: общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Профи Сервис» (адрес: 197110, Санкт-Петербург, улица Глухая Зеленина, дом 6, литера А, помещение 51-Н, ОГРН 1137847098872, ИНН 7814565651; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Архоблвод» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163046, <...>; далее – ООО «Архоблвод», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.07.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества Сервисное предприятие «Динамика» (далее – ЗАО СП «Динамика», должник).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Архоблвод» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163046, <...>; далее – ООО «Архоблвод», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительным
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее – Общество) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
у с т а н о в и л : акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (далее – Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с иском (с учетом его уточнения) о взыскании с Департамента городского хозяйства мэрии города
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 25.09.2019 поступило заявление гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Банк России обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании кредитной организации Банка «Церих» (ЗАО) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Минимакс" (далее – ООО "Минимакс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДЭ-ГРУПП" (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Удмуртской Республики 03.08.2022 поступило заявление гражданки ФИО1 (дата рождения- 20 января 1965 года, место рождения- дер. Ново-Соломенники Воткинского района Удмуртской АССР, СНИЛС № <***>, ИНН <***>,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительный центр» (далее – ООО «Строительный центр», должник) обратилось 15.06.2020 в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 15.12.2021 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1 Сведения о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов опубликованы в Едином
установил: 26.02.2019 гражданин ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 26.02.2019 б/н о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 12.04.2019 указанное заявление принято к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тверской лесозаготовительный концерн» (ОГРН 1076952008870, ИНН 6950056436; адрес: 170100, Тверская область, город Тверь, площадь Тверская, дом 7, квартира 24; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с
установил: государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий» (далее – истец, ГКУ Республики Саха (Якутия) «Агентство Субсидий» или Агентство) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 428000, <...>, почтовый адрес: 428000, <...>, а/я 7) 07.04.2021 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО2 (ранее – ФИО3) Татьяны Владимировны
установил: ФИО1 (по тексту - заявитель, кредитор, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, административный орган, управление) о признании незаконным и
установил: акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений"
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новокуйбышевский завод масел и присадок» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Средне-Поволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее -
