ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-105138/2021 от 14.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Минимакс" (далее – ООО "Минимакс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДЭ-ГРУПП" (далее – ООО
Постановление № А19-5754/2022 от 14.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Шелехова (далее – заявитель, ОГКУ ЦЗН города Шелехова или Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к акционерному обществу «Кремний» (далее – АО «Кремний» или общество) с
Постановление № А58-5324/20 от 14.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий» (далее – истец, ГКУ Республики Саха (Якутия) «Агентство Субсидий» или Агентство) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А65-10425/2022 от 14.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Муниципального образования г.Казани» (далее - ответчик), о
Постановление № А13-16746/2021 от 14.09.2022 АС Вологодской области
установил: общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Профи Сервис» (адрес: 197110, Санкт-Петербург, улица Глухая Зеленина, дом 6, литера А, помещение 51-Н, ОГРН 1137847098872, ИНН 7814565651; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском
Постановление № А52-451/2022 от 14.09.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк»                       (адрес: 119034, <...>;                                    ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Банк) обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной
Постановление № А81-9188/2021 от 14.09.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась 04.10.2021 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.
Постановление № 19АП-463/17 от 14.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Банк России обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании кредитной организации Банка «Церих» (ЗАО)  несостоятельным (банкротом).
Решение № А56-75790/2022 от 14.09.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определение № А19-6286/2021 от 14.09.2022 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 428000, <...>, почтовый адрес: 428000, <...>, а/я 7) 07.04.2021 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО2 (ранее – ФИО3) Татьяны Владимировны
Постановление № А56-36390/2021 от 14.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «НБ ТРАНС ТЕХКОМПЛЕКТ» (далее – ООО «НБ ТРАНС ТЕХКОМПЛЕКТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строй Энерго» (далее – должник, ООО «Строй
Решение № А71-11763/2022 от 14.09.2022 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Удмуртской Республики 03.08.2022 поступило заявление гражданки ФИО1 (дата                     рождения- 20 января 1965 года, место рождения- дер. Ново-Соломенники Воткинского района Удмуртской АССР, СНИЛС № <***>,                     ИНН <***>,
Постановление № А13-665/2021 от 14.09.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АСМ» (далее –                       ООО «АСМ») 26.01.2021 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Горстройзаказчик» (далее –
Постановление № А56-30905/17 от 14.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ланта» 04.05.2017 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиторская компания» (далее – должник, ООО
Определение № А07-29999/19 от 14.09.2022 АС Республики Башкортостан
установил: определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.09.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива «Агрофирма «Колос» (далее - CПК «Агрофирма Колос», Кооператив, должник).
Постановление № А13-8013/2021 от 14.09.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: администрация города Вологды (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А66-14489/2021 от 14.09.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 190020, Санкт-Петербург, набережная Обводного канала, дом 134-136-138, литера Ж; далее – общество, АО «Северо-Западный «Промжелдортранс») обратилось в
Определение № А56-21474/19 от 14.09.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 26.02.2019 гражданин ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 26.02.2019 б/н о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 12.04.2019 указанное заявление принято к
Определение № А76-10262/16 от 14.09.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.07.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества Сервисное предприятие «Динамика» (далее – ЗАО СП «Динамика», должник).
Постановление № А82-17260/2021 от 14.09.2022 АС Ярославской области
у с т а н о в и л : акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района»  (далее – Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с иском (с учетом его уточнения) о взыскании с Департамента городского хозяйства мэрии города
Постановление № А66-4401/2022 от 14.09.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тверской лесозаготовительный концерн» (ОГРН 1076952008870, ИНН 6950056436; адрес: 170100, Тверская область, город Тверь, площадь Тверская, дом 7, квартира 24; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с
Постановление № А66-5893/2022 от 14.09.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Тверьгорэлектро» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 170008, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд тверской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (ОГРН: <***>, ИНН: