ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-34418/18-2-239 от 10.05.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения и предписания Федеральной антимонопольной службы от 27.12.2017 по делу № 223ФЗ-1070/17.
Постановление № А10-4912/2016 от 10.05.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия  с иском к обществу с  ограниченной  ответственностью  «Импульс» о взыскании  50 000  руб., в  том числе: 49 000 руб. – сумма задолженности за потребленную электрическую энергию за период март, апрель,
Постановление № А13-17350/2016 от 10.05.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 06.03.2017 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – уполномоченный орган) о признании
Постановление № А05-73/2018 от 10.05.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 369000, <...>; далее – АСК) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А78-9948/2017 от 10.05.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального района «Борзинский район», Администрация сельского поселения «Чиндантское» муниципального района «Борзинский район» (далее – истцы, соистцы) обратились в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного
Постановление № А66-11471/2017 от 10.05.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л : акционерное общество «Лихославльавтодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 171210, <...>; далее - потребитель,                                   АО «Лихославльавтодор») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым требованием, уточненным в
Постановление № А52-4995/2017 от 10.05.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 107174, Москва, улица Басманная нов., дом 2; далее – Общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Псковской таможне (ОГРН
Постановление № А13-8008/2017 от 10.05.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новая Акватория» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162612, <...>; далее – общество, ООО «Новая Акватория») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
Решение № А05-2294/2018 от 10.05.2018 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гном» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением от 06.03.2018 о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление № А19-24420/2017 от 10.05.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Некоммерческая организация «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» (далее – организация, заявитель, страхователь) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного  фонда  Российской   Федерации в Октябрьском
Постановление № А13-10600/2017 от 10.05.2018 АС Вологодской области
установил: Департамент лесного комплекса Вологодской области (место нахождения: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к администрации Сокольского муниципального района (место нахождения: 162130,
Постановление № А05-14893/2017 от 10.05.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.12.2017 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (место нахождения 127381, <...>, далее – уполномоченный
Постановление № А19-24831/2017 от 10.05.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕСРЕСУРС» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ – УПРАВЛЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОКТЯБРЬСКОМ РАЙОНЕ Г.ИРКУТСКА (далее – пенсионный фонд,
Постановление № А45-26908/2017 от 10.05.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «БЕЛЛА Сибирь» (далее – заявитель, общество, ООО «БЕЛЛА Сибирь») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган,
Определение № А13-1500/2017 от 10.05.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: жилищно-строительный кооператив «Строение № 19» (далее – ЖСК «Строение № 19», заявитель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) некоммерческой организации «Фонд развития ипотечного жилищного кредитования Вологодской
Постановление № А57-26944/2017 от 10.05.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – Глава КФХ ФИО1) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго») о признании действий по уведомлению о предстоящем
Постановление № А52-1705/2017 от 10.05.2018 АС Псковской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «АвтоАнгелы»                           (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 181350, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49
Определение № А34-14949/2017 от 10.05.2018 АС Курганской области
установил: государственное бюджетное учреждение «Курганская больница № 2»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с  исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью «Цитадель-2» (далее – ответчик, Общество) неустойки  за просрочку исполнения