ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-88081/18-153-699 от 14.05.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора города Москвы  (далее – Заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФСК" к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.
Решение № А75-1780/2018 от 11.05.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Нефтюганское городское муниципальное унитарное предприятие «Универсал Сервис» (далее - заявитель, НГМУП «Универсал Сервис») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому
Постановление № А05-11696/2017 от 11.05.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Агроторг»                              (ОГРН <***>; место нахождения: <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об отмене постановления от 08.08.2017 № 648/2017 о назначении
Постановление № А48-4370/2007 от 11.05.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: МУРЭП «Жилкомхозсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просил суд привлечь солидарно: ФИО3 и ФИО7 к субсидиарной ответственности в размере общей суммы непогашенной кредиторской задолженности, включенной в
Постановление № А13-2453/2018 от 11.05.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Северсталь» (ОГРН <***>; место нахождения: <...>; далее - ПАО «Северсталь», Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным представления                         и.о. прокурора города
Определение № А67-597-43/2017 от 11.05.2018 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 06.02.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» (далее – ООО «Сибирь», должник).
Постановление № А27-395-173/15 от 11.05.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением от 22.12.2015 Арбитражный суд Кемеровской области признал ООО «Аквамаркет» несостоятельным (банкротом) и открыл конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А05-14893/2017 от 10.05.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.12.2017 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (место нахождения 127381, <...>, далее – уполномоченный
Постановление № А13-10600/2017 от 10.05.2018 АС Вологодской области
установил: Департамент лесного комплекса Вологодской области (место нахождения: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к администрации Сокольского муниципального района (место нахождения: 162130,
Постановление № А78-9948/2017 от 10.05.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального района «Борзинский район», Администрация сельского поселения «Чиндантское» муниципального района «Борзинский район» (далее – истцы, соистцы) обратились в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного
Постановление № А57-26944/2017 от 10.05.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – Глава КФХ ФИО1) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго») о признании действий по уведомлению о предстоящем
Определение № А63-6361/2014 от 10.05.2018 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Инрос» с заявлением о признании общества с ограниченной
Определение № А40-29589/18-73-44 от 10.05.2018 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2018 г. принято к  производству заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью  «Беляна» о признании должника-гражданина ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Москва, адрес: Москва, ул. Мусы Джалиля, д. 17, корп. 2, кв.
Определение № А13-1500/2017 от 10.05.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: жилищно-строительный кооператив «Строение № 19» (далее – ЖСК «Строение № 19», заявитель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) некоммерческой организации «Фонд развития ипотечного жилищного кредитования Вологодской
Постановление № А52-4/2018 от 10.05.2018 АС Псковской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги»             (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 107174, Москва, улица Басманная нов., дом 2; далее – ОАО «РЖД», Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Псковской таможне
Постановление № А13-8008/2017 от 10.05.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новая Акватория» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162612, <...>; далее – общество, ООО «Новая Акватория») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
Решение № А40-34418/18-2-239 от 10.05.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения и предписания Федеральной антимонопольной службы от 27.12.2017 по делу № 223ФЗ-1070/17.