ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А64-1967/2017 от 03.05.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тамбовмаш» (далее – АО «Тамбовмаш», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», в лице отделения № 8594 Сбербанка России (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) о
Решение № А40-41915/18-154-415 от 03.05.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления Главного управления Банка России по Центральному Федеральному округу № 18-915/3110-1 по делу № ТУ-45-ЮЛ-18-915 от 12.02.2018 о привлечении к административной
Определение № А45-24351/2014 от 03.05.2018 АС Новосибирской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 28.11.2014 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А81-1262-1008/2017 от 03.05.2018 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: уполномоченный орган в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому округу представил в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании муниципальное унитарное предприятие «Управление капитального строительства» (далее - МУП "УКС",
Постановление № А19-12933/2017 от 03.05.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Байкальский государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО «БГУ», университет, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственному учреждению - Управлению
Постановление № А27-29039/2017 от 03.05.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Кемеровская таможня (далее – заявитель, административный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Калипсо» (далее – заинтересованное лицо, общество, ООО «Калипсо») о привлечении к административной
Постановление № А78-12834/2016 от 03.05.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Читинская строительная компания "Спецмонтажстрой" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № А66-16015/2017 от 28.04.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Конаковский жилфонд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 171252, <...>;                                 далее – общество, управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд Тверской области
Определение № А79-11847/2016 от 28.04.2018 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новочебоксарский грузовой порт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительные инертные материалы» банкротом.
Решение № А27-25591/2017 от 28.04.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Департамент охраны здоровья населения Кемеровской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее - заинтересованное лицо, УФАС по КО) о признании незаконным решения от
Решение № А37-1541/2017 от 27.04.2018 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «СМУ-6», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области №
Решение № А37-1560/2017 от 27.04.2018 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «СМУ-6», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области №
Решение № А37-1561/2017 от 27.04.2018 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «СМУ-6», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области №
Постановление № А44-8656/2017 от 27.04.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Департамент архитектуры и градостроительной политики Новгородской области (место нахождения: 173001, Великий Новгород, ул. Большая Конюшенная, д. 5а, каб. 2; ОГРН <***>, ИНН <***>; после переименования - Комитет архитектуры и градостроительной политики Новгородской
Решение № А32-7091/2016 от 27.04.2018 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №11 (далее – заявитель, инспекция) обратилась в суд к Финансовому управлению Администрации муниципального образования Славянский район (далее – заинтересованное лицо, финансовое управление)о признании незаконным
Постановление № 07АП-8393/2016 от 27.04.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.03.2017 ФИО2 признана  несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
Решение № А33-6048/2018 от 27.04.2018 АС Красноярского края
установил: Отдел МВД России по г. Норильску (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об
Решение № А71-4252/2018 от 27.04.2018 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике (далее управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее ООО
Постановление № А05-12766/2017 от 27.04.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Архангельской области «Котласский электромеханический техникум» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 165300, <...>; далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской