У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №11 (далее – заявитель, инспекция) обратилась в суд к Финансовому управлению Администрации муниципального образования Славянский район (далее – заинтересованное лицо, финансовое управление)о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВТО РОСКОМ».
установил: общество с ограниченной ответственностью «Максимус» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, ООО «Максимус») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Северное морское пароходство» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее – ОАО «СМП», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ПАО «Вымпел - Коммуникации» с требованием о признании незаконным отказа в представлении информации от 19.10.2017г. № ЦР-03/74525-К (вх.№ 52/17/27000-дсп от 02.11.2017г.), обязании
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕНТФОРМГРУПП» (далее – ООО «РЕНТФОРМГРУПП», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ОКТЯБРЬСКОМУ ОКРУГУ Г.ИРКУТСКА (далее -
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 15.01.2018 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения Арбитражного суда Архангельской области от 20.11.2017
УСТАНОВИЛ: АО «ДВЭУК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России об оспаривании постановления от 12.01.2018 г. по делу об административном правонарушении №4-9.15-1755/00-21-17 о привлечении к административной ответственности по ст. 9.15 КоАП РФ.
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) (далее – УПФР в г. Шилке, фонд, заявитель) обратилось в суд к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств» п.
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) (далее – УПФР в г. Шилке, фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций «Заполярье» (место нахождения: 166700, Ненецкий автономный округ, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Завод) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Устьянский муниципальный район» (место нахождения: 165210, Архангельская обл., рп. Октябрьский, ул. Комсомольская, д. 7; ОГРН 1022901534974, ИНН 2922001477; далее - Администрация) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альтер» (ИНН <***>, ОГРН 1071901005846далее – ООО «Альтер», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя – главы крестьянского
УСТАНОВИЛ: определением от 02.05.2017 по заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» (далее – общество «Райффайзенбанк») возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2.
УСТАНОВИЛ: 17.07.2017 акционерное общество «Литосфера» (далее – плательщик, общество, АО «Литосфера», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Оренбургской области (далее - инспекция, налоговый орган) с
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.09.2017 (резолютивная часть от 06.09.2017) в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 – члена Саморегулируемой организации арбитражных
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) банкротом.
