установил: общество с ограниченной ответственностью «Максимус» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, ООО «Максимус») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВТО РОСКОМ».
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций «Заполярье» (место нахождения: 166700, Ненецкий автономный округ, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Завод) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Устьянский муниципальный район» (место нахождения: 165210, Архангельская обл., рп. Октябрьский, ул. Комсомольская, д. 7; ОГРН 1022901534974, ИНН 2922001477; далее - Администрация) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 15.01.2018 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения Арбитражного суда Архангельской области от 20.11.2017
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Северное морское пароходство» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее – ОАО «СМП», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройжилсервис» (далее – ООО «Стройжилсервис», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением об оспаривании постановления от 07.11.2017 № 591 Административной комиссии в муниципальном
установил: Комитет государственного строительного надзора города Москвы (далее Комитет, Мосгосстройнадзор, заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "МИП-Строй № 1"(далее общество, ответчик) к административной
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная природоохранная прокуратура обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «Трейдинг центр – XXI век» (далее - ООО «Трейдинг центр – XXI век», Ответчик) к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.
установил: Акционерное общество "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее – АО "Горно-Алтайское ЖКХ", заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании незаконными постановлений судебных приставов-исполнителей Межрайонного
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, место жительства: 162600, Вологодская область, город Череповец) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок 2» (далее – Общество, Управляющая организация, Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми (далее – Суд) с иском (с учетом его уточнения) о взыскании с Отдела Министерства внутренних дел
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Бологоенефтепродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170100, <...>, офис 304б; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Суздальская слобода» (далее – Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с иском (с учетом его уточнения) о взыскании с муниципального образования города Ярославль (далее – Муниципальное образование) в
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Комсомольское лесничество» (КГКУ «Комсомольское лесничество») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Дальлеспром» (ОАО «Дальлеспром») о возложении обязанности осуществить во втором квартале
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Живая Планета» (далее – заявитель, общество, ООО «Живая Планета») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с требованиями о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому,
