УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-4181/2017 по заявлению ФИО3 о признании ООО «Союз - Строй» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ПромХимМаш», г. Кемерово (ОРГН 1064205111068, ИНН <***>) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об оспаривании постановления Кемеровской таможни, г. Кемерово (ОРГН 1024200707079,
установил: Прокуратура Вилюйского района Республики Саха (Якутия) (далее – административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Модус» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС России №18 по Республике Татарстан (далее - ответчик), о признании решения Межрайонной ИФНС России №18 по Республике Татарстан, г.Казань
установил: 07.05.2018 Арбитражным судом Ульяновской области по настоящему делу, в соответствии со статьей 229 АПК РФ, принято решение путем подписания его резолютивной части: суд отказал в удовлетворении заявленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
у с т а н о в и л: акционерное общество «Газпром газораспределение Тверь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170026, <...>; далее – АО «Газпром газораспределение Тверь», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 150040, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования «Город
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ПКФ «СтройСпецКомплект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СолидСтрой» (далее - ответчик), о взыскании задолженности за поставленный товар по УПД №515 от
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (место жительства: г. Вологда; ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трио» (место нахождения: 160000, <...>; ОГРН
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 09.11.2012 общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Куркино» (место нахождения: 160507, Вологодская обл., Вологодский р-н, с. Куркино, Октябрьский сельсовет, ул. Школьная, д. 15; ОГРН <***>,
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось государственное профессиональное образовательное автономное учреждение Амурской области «Амурский аграрный колледж» (далее – колледж, ответчик) с заявлением о приостановлении исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности и торговли Удмуртской Республики г.Ижевск (далее министерство, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Ижевск (далее ответчик, ИП ФИО1,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Центр» (ОГРН <***>; место нахождения: <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления государственного
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Новосибирской области обратился учредитель общества с ограниченной ответственностью «Нива» ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Куйбышевскому и Барабинскому районам Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Прокуратура города Якутска (далее, в том числе – прокуратура г. Якутска, прокуратура, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее, в том числе –ИП ФИО1, предприниматель) о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
установил: определением Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 01.02.2018 в Арбитражный суд Камчатского края направлен по подведомственности протест Камчатского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры (далее – заявитель) на постановление Камчатской
установил: ФИО2 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройбат» (далее - ООО «Стройбат»).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тамбовмаш» (далее – АО «Тамбовмаш», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», в лице отделения № 8594 Сбербанка России (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) о
