у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Орион» (место нахождения: 162614,<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Орион») 20.11.2015 обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Вега МТЗ» (место
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТАМИ и КО» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области (далее
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.11.2017 (резолютивная часть объявлена 22.11.2017) по делу №А57-29343/2016 должник – АО «АП Саратовский РМК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 07.02.2018 направил в арбитражный суд заявление, в котором просит: - признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина;
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратились ООО «Сигнал-Инвест», ФИО2 с исковым заявлением к АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева о признании недействительным решения общего собрания от 04.05.2017 по второму вопросу повестки дня «О распределении прибыли по результатам 2016
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ФИО1(далее – ответчик) о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения,
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 10.06.2010 государственное областное унитарное предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Новжилкоммунсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 173002, Великий Новгород, п-т К.Маркса, д. 3,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Трактор" (далее – заявитель, ООО «Трактор») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее – УФССП по Челябинской области) о признании
УСТАНОВИЛ: Государственное казённое учреждение «Капитальное строительство» (изменившее наименование и организационно-правовую форму на Государственное бюджетное учреждение «Дирекция капитального строительства», далее - ГБУ «Дирекция капитального строительства», истец, ответчик по встречному иску)
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее – должник) банкротом.
у с т а н о в и л: Управление Федерального казначейства по Псковской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 180000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Управлению образования администрации города Великие Луки (ОГРН
У С Т А Н О В И Л: Отдел полиции № 1 (дислокация Дзержинский район) управления МВД России по г. Перми (далее – Отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Орион-СДМ" (далее - Общество) к административной ответственности по ч. 3
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Астраханской области от 30.03.2016 года в отношении акционерного общества «Судостроительный завод «Красные Баррикады» (далее - ОАО «СЗ «Красные Баррикады», Должник) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 11.06.2014 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Северное сияние» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 166000, Ненецкий
УСТАНОВИЛ: Решением от 27.02.2015 года суд признал открытое акционерное общество «ПАВА» (далее - ОАО «ПАВА») несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и ввел в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3. Срок
установил: Первый заместитель прокурора Новосибирской области (далее - заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к Министерству строительства Новосибирской области (далее - заинтересованное лицо, Министерство, административный орган) о признании незаконным и изменении
УСТАНОВИЛ: ООО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЭКСПЕРТНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "МЭТР" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Красногорскому РОСП УФССП России по Московской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума, коммунальных услуг и услуг связи.
у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом города Ржева Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 172381, <...>; далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тверской
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Управляющая компания»(299055, <...>, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибспецстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, ООО «Сибспецстрой») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный центр «Кволити» (ОГРН <***>, ИНН <***>,
