ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А13-438/17 от 14.11.2017 АС Вологодской области
установил: колхоз «Племзавод Родина» обратился в Арбитражный суд Вологодской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИМ 35» (место нахождения: 160032, <...>; ИНН <***>,                                          ОГРН <***>; далее – Общество) о взыскании 2
Определение № А76-19973/16 от 14.11.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 26.08.2016 возбуждено производство по заявлению ФИО5 о признании банкротом гражданина ФИО1, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 04.10.2016.
Постановление № А69-2799/16 от 14.11.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: администрация Тандинского кожууна Республики Тыва (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Управление капитального строительства» (далее – учреждение) об обязании возвратить 16 533
Постановление № А33-1562/17 от 14.11.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Атис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Атис», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации города Дудинки (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик) о взыскании задолженности по
Постановление № А10-6593/16 от 14.11.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Байкалпрофит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее – общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению городским хозяйством Администрации муниципального образования
Постановление № А53-2399/17 от 14.11.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: отдел Министерства внутренних дел по городу Новошахтинску  (далее – ОМВД по г. Новошахтинску) обратился в Арбитражный суд  Ростовской области с заявлением о привлечении индивидуального  предпринимателя ФИО1 (далее –  предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной 
Постановление № А14-6647/17 от 14.11.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ : Общество с ограниченной ответственностью «ПроектИнвест» (далее – ООО «ПроектИнвест», заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Администрации городского округа город Воронеж (далее – заинтересованное лицо, Администрация) о признании незаконными действий (бездействий) органа
Определение № А56-28919/17/Т от 14.11.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением арбитражного суда от 03.05.2017 указанное заявление принято к  производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)»
Постановление № А05-11157/16 от 14.11.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Архангельскоблгаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора)
Определение № А75-15570/17 от 14.11.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (взыскатель) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нордквест» (должник) о выдаче судебного приказа на
Решение № А40-179536/17-92-1429 от 14.11.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Департамент торговли и услуг города Москвы обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «ВЕЛС» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ, на основании протокола об административном
Решение № А40-11804/17-148-59 от 14.11.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Даэрс-Центр» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об изменении постановления Центральной энергетической таможни по делу об административном правонарушении № 10006000-299/2016от 26.12.2016 о привлечении к административной
Определение № А57-21798/17 от 14.11.2017 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), уроженки г. Саратова (410056, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника, и назначении
Постановление № 19АП-7472/16 от 14.11.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Орловской области от 22.07.2016 в отношении ФИО4 (далее – ФИО4, должник) введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5
Постановление № А56-29259/16 от 14.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лойер Консалт Компании» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Стрёмберг» (далее - ответчик) о взыскании 1 860 000 руб. задолженности, 5 560
Постановление № А44-5452/17 от 14.11.2017 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Нов-Дента плюс»                         (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 173015, Великий Новгород, бр. Воскресенский, д. 9а; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к
Постановление № А05-13558/16 от 14.11.2017 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Север Гарант» (место нахождения: 163013, <...>;                  ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (место жительства:
Постановление № А14-19346/16 от 14.11.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество предприятие «ОКИБИМА и К» (далее -ЗАО предприятие «ОКИБИМА и К», общество) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области с требованиями о признании постановления о прекращении исполнительного
Определение № А23-4381/15 от 14.11.2017 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью «МТЕ Минералс».
Постановление № А33-8840/17 от 13.11.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Теплосеть" в лице филиала в г. Ачинск (далее - ООО "Теплосеть"; истец) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Определение № А03-16720/17 от 13.11.2017 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Барнаула ФИО1 (далее – заявитель, судебный пристав-исполнитель) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении Акционерного коммерческого банка "Авангард" - публичное акционерное общество
Постановление № А12-7971/17 от 13.11.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Волгоградгоргаз» (далее - АО «Волгоградгоргаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к городскому округу город-герой Волгоград в лице Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (далее - ДМИ администрации Волгограда, ответчик)