установил: Общество с ограниченной ответственностью «Найс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Александра Невского, дом 69/51, офис (квартира) 5, <...>) (далее - ООО «Найс», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к
Установил: Заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ГКУ «Центр координации ГУ ИС» с требованиями о признании ничтожным электронного аукциона и заключенного по его итогам государственного контракта.
УСТАНОВИЛ: ООО «ИнтерПласт» 09.07.2014 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО3 (далее – должник).
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммуникационное Агентство «ИНИТИУМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Железногорск, Красноярский край, далее – ООО «КА ИНИТИУМ», ответчик), ФИО2 о признании недействительными:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТатМонолитСтрой» (далее ООО «ТатМонолитСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – НО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Горэлектросервис» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Партнер" несостоятельным (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «ПЭСТ» о взыскании 6 300 000 рублей 00 копеек задолженности по договору займа от 06.03.2017 года.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.10.2015 по делу №А12-31165/2015 с муниципального образования Алексеевского муниципального района Волгоградской области, в лице администрации Алексеевского муниципального образования, за счет казны Алексеевского муниципального района
установил: Департамент сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области (место нахождения: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Эвриал» (далее - ООО «Эвриал», Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Управлению Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Московской области
установил: ФИО5, ФИО1 (далее - ФИО5, ФИО1, истцы) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр технического контроля» № 026 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «ЦТК» № 026, ответчик), ФИО6 (далее - ФИО6, ответчик), обществу с
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Тимохина 12» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162605, <...>; далее – товарищество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Тверская энергосбытовая компания» (место нахождения: 143907, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ООО «ТЭК») обратилось в Арбитражный суд Тверской области к открытому акционерному обществу «Межрегиональная
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великий Новгород и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173001, Великий Новгород, улица
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.02.2014 о включении требований ФНС России в лице МРИ ФНС № 2 по Краснодарскому краю в реестр требований кредиторов по новым
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Курской области от 23.10.2017 по делу № А35-8974/2017 приняты обеспечительные меры в виде запрета ИП ФИО1 и Администрации Медвенского района Курской области осуществлять исполнение по муниципальному контракту от 26 сентября 2017 года № 10.
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице Управления федеральной налоговой службы России по Белгородской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требований в размере 234 668,18 руб., вытекающих из обязательств должника по уплате обязательных платежей
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г. Томску (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВостокТрансСервис» (далее – ООО «ВостокТрансСервис», должник) несостоятельным
