ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А40-787/15-179-2 от 16.11.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2015 в отношении ООО «Промышленно-складской комплекс «Зеленоградский» (ОГРН <***>,  ИНН <***>) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным  управляющим утверждена ФИО6, соответствующие сведения опубликованы
Постановление № А12-31165/15 от 16.11.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.10.2015 по делу №А12-31165/2015 с муниципального образования Алексеевского муниципального района Волгоградской области, в лице администрации Алексеевского муниципального образования, за счет казны Алексеевского муниципального района
Постановление № А13-17964/15 от 16.11.2017 АС Вологодской области
установил: акционерное общество «Вологодский картофель» (место нахождения: 162107, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской  области с иском к администрации Сокольского муниципального района (место нахождения: 162130, <...>;
Определение № А70-14145/17 от 16.11.2017 АС Тюменской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «ПЭСТ» о взыскании 6 300 000 рублей 00 копеек задолженности по договору займа от 06.03.2017 года.
Постановление № А33-24420/16 от 16.11.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммуникационное Агентство «ИНИТИУМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Железногорск, Красноярский край, далее – ООО «КА ИНИТИУМ», ответчик), ФИО2 о признании недействительными:
Определение № А55-26888/09 от 16.11.2017 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2009 г. возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - ОАО «Пронинский  шпалопропиточный завод».
Постановление № А13-7070/16 от 16.11.2017 АС Вологодской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (место жительства: 160527, город Череповец; ИНН <***>,                                   ОГРНИП <***>; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СГБ-лизинг»
Постановление № А13-16318/16 от 16.11.2017 АС Вологодской области
установил: Департамент сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области (место нахождения: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>;                     далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации
Постановление № А19-9485/16 от 16.11.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество «Автоколонна 1880» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее – ОАО «Автоколонна 1880», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, изменённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Решение № А42-4571/17 от 16.11.2017 АС Мурманской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Найс» (ИНН <***>,            ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Александра Невского, дом 69/51, офис (квартира) 5, <...>) (далее - ООО «Найс», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к
Решение № А40-161770/17-122-1429 от 16.11.2017 АС города Москвы
Установил: Заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ГКУ «Центр координации ГУ ИС» с требованиями о признании ничтожным электронного аукциона и заключенного по его итогам государственного контракта.
Постановление № А40-93867/17 от 16.11.2017 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Эвриал» (далее - ООО «Эвриал», Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ,  к Управлению Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Московской области
Решение № А32-39987/17 от 16.11.2017 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (далее заявитель, предприниматель) обратился с требованиями к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара  УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 (далее судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным бездействия судебного
Постановление № А13-14094/17 от 16.11.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Тимохина 12»                                       (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162605, <...>;                              далее – товарищество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к
Постановление № А55-7407/17 от 15.11.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее -
Постановление № А05-4298/17 от 15.11.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (Архангельская обл., г. Котлас; ОГРНИП <***>), ссылаясь на  статьи 10, 352 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 25 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее – Закон №
Решение № А32-31758/17 от 15.11.2017 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган) об оспаривании решения от
Постановление № А05-8214/14 от 15.11.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: конкурсный кредитор общества с ограниченной ответственностью «Кулой ЖКХ» (местонахождение: 165100, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Предприятие, Должник) -общество с ограниченной ответственностью «Ремжелдортех (местонахождение: 150003,
Постановление № А66-10312/15 от 15.11.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Статус» (место нахождения: 170100, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Фирма, ООО «Статус») 24 марта 2017 года обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о включении требования по денежному
Постановление № А67-5627/14 от 15.11.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г. Томску (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВостокТрансСервис» (далее – ООО «ВостокТрансСервис», должник) несостоятельным