установил: Общество с ограниченной ответственностью «Найс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Александра Невского, дом 69/51, офис (квартира) 5, <...>) (далее - ООО «Найс», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к
установил: ФИО5, ФИО1 (далее - ФИО5, ФИО1, истцы) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр технического контроля» № 026 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «ЦТК» № 026, ответчик), ФИО6 (далее - ФИО6, ответчик), обществу с
установил: Департамент сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области (место нахождения: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (место жительства: 160527, город Череповец; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СГБ-лизинг»
УСТАНОВИЛ: ООО «ИнтерПласт» 09.07.2014 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО3 (далее – должник).
установил: открытое акционерное общество «Автоколонна 1880» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее – ОАО «Автоколонна 1880», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, изменённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.10.2015 по делу №А12-31165/2015 с муниципального образования Алексеевского муниципального района Волгоградской области, в лице администрации Алексеевского муниципального образования, за счет казны Алексеевского муниципального района
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Тимохина 12» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162605, <...>; далее – товарищество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2015 в отношении ООО «Промышленно-складской комплекс «Зеленоградский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО6, соответствующие сведения опубликованы
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (далее заявитель, предприниматель) обратился с требованиями к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 (далее судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным бездействия судебного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Горэлектросервис» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Партнер" несостоятельным (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «ПЭСТ» о взыскании 6 300 000 рублей 00 копеек задолженности по договору займа от 06.03.2017 года.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани (далее- ИФНС России по Кировскому району
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г. Томску (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВостокТрансСервис» (далее – ООО «ВостокТрансСервис», должник) несостоятельным
у с т а н о в и л: конкурсный кредитор общества с ограниченной ответственностью «Кулой ЖКХ» (местонахождение: 165100, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Предприятие, Должник) -общество с ограниченной ответственностью «Ремжелдортех (местонахождение: 150003,
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.02.2014 о включении требований ФНС России в лице МРИ ФНС № 2 по Краснодарскому краю в реестр требований кредиторов по новым
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице Управления федеральной налоговой службы России по Белгородской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требований в размере 234 668,18 руб., вытекающих из обязательств должника по уплате обязательных платежей
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 23.11.2016 Акционерное общество «Инвестиции и технологии» (далее – АО «Инвестиции и технологии», Должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
