ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А44-851/17 от 20.11.2017 АС Новгородской области
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Акрон» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173012, город Великий Новгород; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Выборгской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>; место
Решение № А33-17616/17 от 20.11.2017 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ОСП по г.Норильску УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в части возбуждения исполнения производства № 24080/17/205343 от
Постановление № А65-4653/17 от 20.11.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТатМонолитСтрой» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А55-13753/17 от 20.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СамараСельхозПродукт» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Компания «БИО-ТОН» о признании недействительным договора уступки прав требования от 07.10.2016 №161300/0034-45,
Определение № А79-11051/16 от 17.11.2017 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Энергосервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 банкротом. Определением от 12.04.2017 суд ввел в отношении ФИО2 процедуру реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвердил ФИО1.
Постановление № А56-41019/17 от 17.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН <***>, адрес: 119021, Москва, пр-кт Комсомольский, д. 18, стр. 3; далее - АО «ГУ ЖКХ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к
Решение № А56-76903/17 от 17.11.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 03.10.2017 гражданка ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением б/д б/н о признании её несостоятельной (банкротом).
Решение № А40-191987/17-79-1674 от 17.11.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: МТУ Ростехнадзора (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ОАО «РЖД» (далее - ответчик) по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.
Постановление № А56-41081/17 от 17.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Василеостровского района" (ОГРН  <***>, адрес: 199106, Санкт-Петербург, ул. Шевченко, д. 1; далее -ООО «ЖКС № 1 Василеостровского района», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Решение № А03-7691/17 от 17.11.2017 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л : Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское», г. Бийск (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск (далее – Предприниматель, ИП ФИО1)
Определение № А27-13824/17 от 17.11.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Щербинин Андрей Валериевич (ОГРНИП  1074207400091, ИНН 421208168199) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области  с заявлением к Муниципальному казенному предприятию Полысаевского городского  округа «Специализированное автомобильное хозяйство»
Постановление № А45-3171/16 от 17.11.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: определением от 25.02.2016 Арбитражного суда Новосибирской области к производству арбитражного суда принято заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества
Постановление № А13-17964/15 от 16.11.2017 АС Вологодской области
установил: акционерное общество «Вологодский картофель» (место нахождения: 162107, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской  области с иском к администрации Сокольского муниципального района (место нахождения: 162130, <...>;
Постановление № А33-20110/15 от 16.11.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – департамент, истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Комфортстрой»
Постановление № А12-31165/15 от 16.11.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.10.2015 по делу №А12-31165/2015 с муниципального образования Алексеевского муниципального района Волгоградской области, в лице администрации Алексеевского муниципального образования, за счет казны Алексеевского муниципального района
Определение № А40-787/15-179-2 от 16.11.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2015 в отношении ООО «Промышленно-складской комплекс «Зеленоградский» (ОГРН <***>,  ИНН <***>) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным  управляющим утверждена ФИО6, соответствующие сведения опубликованы
Постановление № А13-16318/16 от 16.11.2017 АС Вологодской области
установил: Департамент сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области (место нахождения: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>;                     далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации
Постановление № А33-24420/16 от 16.11.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммуникационное Агентство «ИНИТИУМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Железногорск, Красноярский край, далее – ООО «КА ИНИТИУМ», ответчик), ФИО2 о признании недействительными:
Определение № А70-14145/17 от 16.11.2017 АС Тюменской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «ПЭСТ» о взыскании 6 300 000 рублей 00 копеек задолженности по договору займа от 06.03.2017 года.
Решение № А40-161770/17-122-1429 от 16.11.2017 АС города Москвы
Установил: Заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ГКУ «Центр координации ГУ ИС» с требованиями о признании ничтожным электронного аукциона и заключенного по его итогам государственного контракта.
Постановление № А14-8454/14 от 16.11.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «ИнтерПласт» 09.07.2014 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО3 (далее – должник).
Постановление № А33-14319/16 от 16.11.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: ФИО5, ФИО1 (далее - ФИО5, ФИО1, истцы) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр технического контроля» № 026 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «ЦТК» № 026, ответчик), ФИО6 (далее - ФИО6, ответчик), обществу с
Решение № А32-39987/17 от 16.11.2017 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (далее заявитель, предприниматель) обратился с требованиями к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара  УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 (далее судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным бездействия судебного