ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А44-8425/17 от 15.11.2017 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великий Новгород и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) (ОГРН <***>,                                 ИНН <***>; место нахождения: 173001, Великий Новгород, улица
Постановление № А05-4298/17 от 15.11.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (Архангельская обл., г. Котлас; ОГРНИП <***>), ссылаясь на  статьи 10, 352 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 25 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее – Закон №
Постановление № А44-8422/17 от 15.11.2017 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великий Новгород и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) (ОГРН <***>,                                 ИНН <***>; место нахождения: 173001, Великий Новгород, улица
Постановление № А55-7407/17 от 15.11.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее -
Решение № А32-37760/12 от 15.11.2017 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.02.2014 о включении требований ФНС России в лице МРИ ФНС № 2 по Краснодарскому краю в реестр требований кредиторов по новым
Постановление № А66-1899/14 от 15.11.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Тверская энергосбытовая компания» (место нахождения: 143907, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ООО «ТЭК») обратилось в Арбитражный суд Тверской области к открытому акционерному обществу «Межрегиональная
Постановление № А67-5627/14 от 15.11.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г. Томску (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВостокТрансСервис» (далее – ООО «ВостокТрансСервис», должник) несостоятельным
Определение № А76-765/16 от 15.11.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.01.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>.
Решение № А56-73352/17 от 15.11.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Жилищно-строительный кооператив «Румболово-Сити» (далее – заявитель, кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области
Определение № А35-8974/17 от 15.11.2017 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Курской области от 23.10.2017 по делу   № А35-8974/2017 приняты обеспечительные меры в виде запрета ИП ФИО1 и Администрации Медвенского района Курской области  осуществлять исполнение по муниципальному контракту от 26 сентября 2017 года   № 10.
Постановление № А06-7063/17 от 15.11.2017 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани (далее- ИФНС России по Кировскому району
Решение № А23-4430/17 от 15.11.2017 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства                        п. Товарково (далее - заявитель МПКХ п. Товарково) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Министерству конкурентной политики Калужской области (далее - ответчик,
Постановление № А27-19573/13 от 15.11.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.07.2014 общество с ограниченной ответственностью «Водсервис-центр» (далее - ООО «Водсервис-центр») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определение № А08-2645/17 от 15.11.2017 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице Управления федеральной налоговой службы России по  Белгородской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в  реестр требований кредиторов ФИО1 требований в размере 234 668,18 руб.,  вытекающих из обязательств должника по уплате обязательных платежей
Постановление № А51-23713/15 от 15.11.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спортивный клуб «Полюс» (далее - ООО СК «Полюс», истец, взыскатель,) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к некоммерческому партнерству «Хоккейный Клуб «Адмирал» (далее - НП «ХК «Адмирал», ответчик, должник) о взыскании 13 029 118
Постановление № А35-12209/11 от 15.11.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением  Арбитражного суда Курской области от 15.11.2011 принято заявление открытого акционерного общества «СОМ» (далее – ОАО «СОМ», должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А35-12209/2011.
Постановление № А53-2399/17 от 14.11.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: отдел Министерства внутренних дел по городу Новошахтинску  (далее – ОМВД по г. Новошахтинску) обратился в Арбитражный суд  Ростовской области с заявлением о привлечении индивидуального  предпринимателя ФИО1 (далее –  предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной 
Постановление № А56-29259/16 от 14.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лойер Консалт Компании» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Стрёмберг» (далее - ответчик) о взыскании 1 860 000 руб. задолженности, 5 560