ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А14-4021/16 от 10.11.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ответчик) о признании недействительным в части единый договор № 5275 холодного водоснабжения и водоотведения, заключенный между сторонами, указания в Приложении № 5 к договору
Решение № А13-14031/17 от 10.11.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : Департамент строительства Вологодской области (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом-35» (далее – общество, ООО «Наш Дом-35») к административной ответственности,
Постановление № А06-4246/17 от 09.11.2017 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 Оффшор Контрактор» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному государственному унитарному предприятию
Постановление № А45-15374/17 от 09.11.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба судебных приставов в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области (далее - ФССП) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ирбис» (далее – ООО «Ирбис») убытков в размере
Постановление № А66-573/17 от 09.11.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Горспецсервис» (место нахождения: 171361, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная электросетевая
Постановление № А83-6958/16 от 09.11.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Республики Крым в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства научных организаций (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Совету министров Республики Крым, обществу с ограниченной ответственностью «Автомир-М»
Определение № А29-7060/17 от 09.11.2017 АС Республики Коми
установил: Местная общественная организация Территориальное общественное самоуправление д. Гажакерес (далее – ТОС д. Гажакерес, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РемСтрой» (далее – ООО «РемСтрой», ответчик) о
Постановление № А33-21752/16 от 09.11.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество Корпорация «СтройСиб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Новосибирская область, Ордынский район, р.п. Ордынское, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к Сибирскому региональному центру по делам гражданской
Определение № А79-3953/15 от 09.11.2017 АС Чувашской Республики
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 12.04.2016 (дата объявления резолютивной части) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 о признании общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное
Постановление № А58-6349/16 от 09.11.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Север» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Якутск, далее – ООО «Север», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к «Управа Автодорожного округа» муниципальное казенное учреждение городского округа «город Якутск»
Определение № А41-27781/14 от 09.11.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 24.07.2014 по настоящему делу  взыскана с ООО "ГенСтрой" в пользу Министерства экономики Московской области –  задолженность в бюджет Московской области в размере 500 000 рублей, из них 200 000  рублей средства бюджета Московской
Определение № А41-28020/14 от 09.11.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2015 по  настоящему делу взысканы с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в бюджет Московской области денежные средства в размере 9 496.400 рублей,  из них: 196.400 руб. – средства бюджета Московской области и 300.000 руб. –
Определение № А17-5002/17 от 09.11.2017 АС Ивановской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2, заявитель) обратилась в  Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Определение № А19-18764/15 от 09.11.2017 АС Иркутской области
установил: Публичное акционерное общество «МДМ Банк» 20.11.2015 обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Иркутска, адрес регистрации: <...>, ОГРНИП
Определение № А41-27771/14 от 09.11.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 25.06.2014 по настоящему делу взысканы с ООО «СтройСнаб» в пользу МИНЭКОНОМИКИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ денежные средства в размере 500 000 рублей.
Определение № А81-1022-1002/17 от 09.11.2017 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа посредством почтовой связи 12.10.2017 направлено заявление ФИО1 об исключении из конкурсный массы денежных средств.
Постановление № А44-7774/16 от 09.11.2017 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Москва, Гагаринский переулок, д. 3; далее – АО «Россельхозбанк»)  обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество ЖАСО» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Великий
Решение № А40-192817/17-154-8 от 09.11.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по аккредитации (далее – Заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР ТЕХНИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ, БЕЗОПАСНОСТИ И РАЗРАБОТОК (далее - ЗАО ТИБР, Заинтересованное лицо)  к административной
Постановление № А19-4230/16 от 09.11.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: агентство лесного хозяйства Иркутской области (далее – агентство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, изменённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Аргелит» (ОГРН
Постановление № А74-14638/16 от 09.11.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: администрация города Черногорска (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СибЮгстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, ответчик)