УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 25.06.2014 по настоящему делу взысканы с ООО «СтройСнаб» в пользу МИНЭКОНОМИКИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ денежные средства в размере 500 000 рублей.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2015 по настоящему делу взысканы с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в бюджет Московской области денежные средства в размере 9 496.400 рублей, из них: 196.400 руб. – средства бюджета Московской области и 300.000 руб. –
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 24.07.2014 по настоящему делу взыскана с ООО "ГенСтрой" в пользу Министерства экономики Московской области – задолженность в бюджет Московской области в размере 500 000 рублей, из них 200 000 рублей средства бюджета Московской
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Горспецсервис» (место нахождения: 171361, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная электросетевая
установил: Публичное акционерное общество «МДМ Банк» 20.11.2015 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Иркутска, адрес регистрации: <...>, ОГРНИП
у с т а н о в и л: Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области (место нахождения: 173002, Великий Новгород, бул. Воскресенский, д. 13а; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с
у с т а н о в и л : 30 марта 2016 года Арбитражным судом Республики Мордовия возбуждено дело о банкротстве должника - индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1.
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Ярославский электромашиностроительный завод» (далее – Общество, Завод, Страхователь) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с заявлением о признании решения государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Лесная холдинговая компания "Алтайлес", ОГРН<***>, г. Барнаул (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «ЛХК «Алтайлес») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению федеральной антимонопольной службы по
установил: акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Гарантлесстройкомплект» (далее также должник, ЗАО «Гарантлесстройкомплект») банкротом.
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное учреждение коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания (далее – истец, МУ «Комдорстрой») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тацинское ДСУ» (далее – ответчик, ООО «Тацинское ДСУ») о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Белая Птица-Курск» (далее – ООО «Белая Птица-Курск», взыскатель или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к начальнику Отдела судебных приставов по городу Белгороду Управления Федеральной службы судебных
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вологодская ягода» (местонахождение: 129090, Москва, пл. Сухаревская М., д. 3, кв. III, ком. 6; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – Общество), ссылаясь на статьи 309, 310, 330, 513 Гражданского кодекса Российской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Н-Регион Торжок» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 172008, <...>, литера А; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.05.2017 к производству арбитражного суда принято заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РАШ» (далее – ООО «РАШ»,
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 19.01.2016 (резолютивная часть от 13.01.2016) по делу №А52-2162/2015 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура банкротства - реализации имущества, финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: АО «Группстрой-С» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о признании незаконным постановления СПИ ОСП по ЮВАО УФССП России по Москве ФИО1 от 21.09.2017 года по исполнительному производству № 90778/17/77056-ИП.
