установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройМаркет» признан несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыта упрощенная процедура банкротства - конкурсное производство сроком на 3 месяца.
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «8 Марта 10» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного жилищного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа об оспаривании постановления от 29.08.2016 № 200/16 по делу об
установил: внешний управляющий ИП ФИО1 ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.05.2011 (резолютивная часть от 13.05.2011) открытое акционерное общество «Победа» (далее – ОАО «Победа», должник) признано несостоятельным (банкротом); открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника был утвержден
установил: администрация городского поселения Пионерский (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Истец, акционерное общество «Марийскавтодор», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Дивизион-Проект», о расторжении договора № 2923 от 18.06.2014 и взыскании штрафа в размере 54 400 рублей.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИИ ХХI ВЕК» (далее – заявитель, Общество, ООО «ТЕХНОЛОГИИ ХХI ВЕК») обратилось в арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Департаменту природных ресурсов и экологии Воронежской области (далее – административный орган,
у с т а н о в и л: Департамент городского хозяйства администрации города Вологды (место нахождения: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: участник ООО ЧОП «Факел плюс» Иванюта Юрий Пантелеевич обратился в арбитражный суд с иском к Рудневскому Андрею Алексеевичу, с привлечением в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, участника ООО ЧОП «Факел плюс» Оберст Инны Андреевны, о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, г.Казань (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань (ответчик, антимонопольный орган) о признании
установил: Управление природно-ресурсного регулирования, землепользования и охраны окружающей среды Администрации муниципального образования Приуральский район (далее – заявитель, Управление природно-ресурсного регулирования Администрации Приуральский район) обратилось в арбитражный суд с
установил: В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело по заявлению Публичного акционерного общества «Механизация строительства» (в настоящее время - Акционерное общество «Механизация строительства») о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью
установил: администрация Железковского сельского поселения (место нахождения: 174418, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (место нахождения: 174416,
УСТАНОВИЛ Открытое акционерное общество «Управляющая компания Железнодорожного района» (далее – заявитель, Общество, ОАО «УК Железнодорожного района») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью СТХТ (САТЫХАТУР) (далее – должник) банкротом.
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «РОСТЕЛЕКОМ» (далее – заявитель, ПАО ММЭС «РОСТЕЛЕКОМ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецхимремонт» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 18 по Республике Татарстан (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц – ООО «Алконс»,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 09.02.2016 (резолютивная часть объявлена 08.02.2016) общество с ограниченной ответственностью «Западное», с. Ключи Ключевского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него
