у с т а н о в и л: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Банк) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационный участок № 1- Садовый» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Реутов о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление) в сумме
установил: Закрытое акционерное общество «Лендорстрой – 2» (далее – ЗАО «Лендорстрой – 2», общество, заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №122832289/781, внесенного 06.07.2016
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Обь Новосибирской области (далее по тексту – пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с публичного акционерного общества «Авиакомпания «Сибирь»
у с т а н о в и л: акционерное общество «Энергосоюз» (место нахождения: 170100, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – АО «Энергосоюз») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная
у с т а н о в и л: Управление строительства жилищно-коммунального хозяйства и градостроительной деятельности администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>; далее –
установил: Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Ямало-Ненецком автономном округе в интересах индивидуального предпринимателя ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением к Департаменту строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации муниципального образования город
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 17.11.2015г. к производству суда принято заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство по делу № А03-20088/2015.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Амурская строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска
установил: Публичное акционерное общество "Банк Санкт-Петербург" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Маркину Владимиру Владимировичу об обращении взыскания на долю Маркина В.В. в размере 50% в уставном капитале ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее – ООО «Бастион», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (далее – административный орган,
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – «Общество», «ОАО «УК «Кузбассразрезуголь») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписаний Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Каспий» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «Каспий», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Меганефть» о взыскании неустойки по муниципальному контракту №
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в суд с иском о понуждении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) передать 16/100 долей в праве собственности на здание, площадью 371,1 кв.м., расположенному по адресу: <...>,
УСТАНОВИЛ: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к УФАС по г.Москве с требованием о признании недействительными решения и предписания от 23.05.2016 по делу № 1-00-885/77-16.
У С Т А Н О В И Л: Ассоциация товарищества собственников жилья Ленинского района (далее – заявитель, АТСЖ Ленинского района) обратилась в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконными действий Государственной жилищной инспекции Саратовской области (далее – инспекция),
у с т а н о в и л: Государственный комитет Псковской области по организации государственных закупок (место нахождения: 180001, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - комитет) и администрация Псковской области (место нахождения: 180001, <...>; ОГРН <***>; ИНН
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 01.03.2016 (резолютивная часть объявлена 29.02.2016) по делу №А57-9784/2015 должник - Общество с ограниченной ответственностью «КВЛ», ИНН <***>, ОГРН <***>, 410028, <...>, признан несостоятельным (банкротом), в
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛюксМастерПлюс» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (далее - ответчик) №15108-05-5246 от
УСТАНОВИЛ: 05.08.2015 в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Содействие» (далее – ООО «Содействие», истец) с исковыми требованиями (с учетом уточнения) о взыскании с Российской Федерации, в лице Федеральной службы служебных приставов России,
УСТАНОВИЛ: 28 декабря 2015 года ГУП РК «Крымтехнологии» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Киевский районный суд города Симферополя с жалобой, в котором просило постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и
