УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (далее – УФССП по КО) обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Ситивидео-Новокузнецк» (далее – ООО «Ситивидео-Новокузнецк») о взыскании в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Шен» (место нахождения: 295051, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Службе государственного строительного надзора Республики Крым (место нахождения:
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Дальневосточному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - управление) с
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Северодвинск» (место нахождения: 164501, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Елочка» (место
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии области (далее – заявитель, административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик, арбитражный
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стратегия» (далее – взыскатель, ООО «Стратегия») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Труд» (далее – должник, ООО «Труд») об обязании передать техническую и иную
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройпроект +» (далее – истец, Общество, ООО «Стройпроект+») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи города Барнаула (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Министерство связи и массовых коммуникаций РФ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе о признании недействительным решения и предписания от 14.07.2016г. по делу № 1-15-60/00-11-16.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фабрика мороженого «Славица» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Простор Л» (далее - ответчик) о взыскании неустойки за просрочку поставки товара в размере 1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Федеральному казенному предприятию «Тамбовский пороховой завод» (деле –ответчик, ФКП
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель глава КФХ Сейткалиев Ермолай Джумажанович обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к администрации муниципального образования «Федоровский сельсовет» о признании незаконными действий в части отказа в предоставлении земельных
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Профи» (место нахождения: 170100, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО ЧОП «Профи») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к закрытому акционерному обществу «Корона-Строй»
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель глава ФИО2 Джумажанович обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к администрации муниципального образования «Федоровский сельсовет» о признании незаконными действий в части отказа в предоставлении земельных участков в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: г. Архангельск) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Прокуратура города Мыски обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, правонарушитель) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: Арбитражный суд Тверской области 28 мая 2014 года принял к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (место нахождения: 170100, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) о признании несостоятельным
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Вагонная ремонтная компания – 1» (далее – АО «ВРК-1», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об отмене решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Поворинскому району Воронежской области
