у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 107174, Москва, ул. Новая Басманная, д. 2; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке
установил: публичное акционерное общество «Росбанк» (далее - ПАО «Росбанк», заявитель) обратилось 31.07.2015 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Группа транспортных компаний» (далее - ООО «ГТК», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: ООО «Крона» обратилось в арбитражный суд с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24 декабря 2015 года открытое акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Благоденствие» (далее - ОАО «НПФ «Благоденствие», Фонд) ликвидировано на основании статьи 33.2 Федерального закона от 07.05.1998г. №75-ФЗ «О
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КТК» (ОГРН <***> ИНН <***>, <...>) (далее – ООО «КТК», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Министерства природных ресурсов и
у с т а н о в и л: торжокское муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – МУП «Водоканал») обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Пожтехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ОАО «Пожтехника»)
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Дорожник» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному территориальному управлению Министерства экологии и природных ресурсов РТ, Государственной инспекции экологического надзора и к Главному
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Нижегородская инжиниринговая компания «Атомэнергопроект» в лице Волгодонского филиала «Дирекция Генерального подрядчика на Ростовской атомной станции» (далее – АО «НИАЭП», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: акционерное общество «Конструкторское бюро «Рубин-Север» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 164500, <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к ФИО1 (место жительства – Санкт-Петербург) о взыскании 11
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.09.2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Северное лесопромышленное товарищество - лесозавод № 3», место нахождения: 163002, <...> д. 163,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стром-Сервис» (место нахождения: 170032, г. Тверь, п. Власьево, д. 18; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к администрации города Твери (место нахождения: 170100,
УСТАНОВИЛ: ООО «Магистраль телеком» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по г. Москве № 77006/16/1167241 от 02.11.2016 г. о возбуждении исполнительного производства №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Агентство коммерческой безопасности «Стилет-3» (далее – истец, ООО ЧОП «АКБ «Стилет-3») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Городской водоканал г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арсенал Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 677001, <...>, далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению государственного строительного и жилищного
УСТАНОВИЛ: Акционер акционерного общества «Солнечное» ФИО3 обратился с иском в Арбитражный суд Новосибирской области к акционерному обществу «Солнечное» (далее - ответчик, общество, АО «Солнечное») о признании недействительным Устава акционерного общества «Солнечное», принятого в редакции по
