ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-2701/14 от 21.11.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением от 20.03.2015 года общество с ограниченной ответственностью «МАЙМА-МОЛОКО» (далее - ООО «МАЙМА-МОЛОКО», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника
Постановление № 12АП-10637/2016 от 21.11.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 26.05.2016  в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЕМ – Логистик Поволжье» (далее – ООО «ЕМ – Логистик Поволжье», должник), обратилось общество с ограниченной ответственностью
Постановление № А66-7645/16 от 21.11.2016 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Застава-плюс» (место нахождения: 170021, <...>;                                ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Главному управлению «Государственная
Определение № А34-10303/16 от 21.11.2016 АС Курганской области
установил: акционерное общество «Страховое общество газовой  промышленности» (далее – истец, АО «СОГАЗ») обратилось в  арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с  индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее -  ответчик, ИП ФИО2) в порядке возмещения ущерба 753 642 руб.
Решение № А40-207823/16 от 21.11.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Акционерного общества «Мосинжпроект» к административной ответственности на основании ч. 6 ст.19.5 КоАП РФ.
Постановление № 07АП-9968/2016 от 21.11.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Посуда-Центр сервис» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «Посуда-Центр сервис») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Постановление № А66-5337/16 от 21.11.2016 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ДСК-Логистика» (место нахождения: 170036, <...>;                           ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «ДСК-Логистика», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской с заявлением к Министерству строительства
Определение № 04АП-5960/2015 от 18.11.2016 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕРСТАН» (ООО  «Верстан», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОВЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ  ТЕХНОЛОГИИ» (ООО «НСТ», ответчик), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
Решение № А45-19278/16 от 18.11.2016 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибинвестпром-3» (далее  по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 09.09.2016 № 6-03-14/32ю-2016, вынесенного Межрегиональным управлением
Решение № А67-6817/16 от 18.11.2016 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Асиновский городской прокурор (далее по тексту – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «МегаФон» (далее по тексту – ПАО «МегаФон», Общество) к административной ответственности за совершение
Постановление № 07АП-2981/16 от 18.11.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 25.02.2016 года в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ПАО Банк «ФК открытие» о признании несостоятельным (банкротом) должника – акционерного общества Центр комплектации «СЭЛЛ» (далее - АО ЦК «СЭЛЛ», должник).
Определение № А81-813/13 от 18.11.2016 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственность «Надымнефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 629730, ЯНАО, <...> База СУ 6, панель И) несостоятельным
Определение № А33-8411/16 от 18.11.2016 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Ново-Покровка  Тяжинского района Кемеровской области, место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратилась в Арбитражный  суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Решение № А60-41162/16 от 18.11.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, обследованием земельного участка по адресу: <...>, проведенным 16.06.2016 Земельным комитетом администрации г. Екатеринбурга совместно с прокуратурой Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, установлено, что по указанному адресу на землях общего
Постановление № 06АП-5568/16 от 17.11.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Девелопер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество), обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением, с учетом принятого судом уточнения требования, о признании незаконными действий администрации муниципального
Постановление № А13-18790/15 от 17.11.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (место нахождения: 369000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>;                          далее – ОАО «Вологодская сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением,
Постановление № А05-2366/16 от 17.11.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Архангельской области 13 апреля 2016 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Роса» (место нахождения: 163012, <...>; ОГРН <***>; далее – ООО «Роса», должник).