ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А27-951/16 от 17.05.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Центр метрологических услуг» (далее – «Общество», «ООО «ЦМУ») обратилось в арбитражный суд с  заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела (инспекции) государственного надзора по Кемеровской области СМТУ Росстандарта
Решение № А40-33507/16 от 17.05.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ЗАО  «Восточная фондовая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Центрального Банка РФ   № ПН-59-3-1-15/986  от 30.11.2015г. о привлечении к административной
Постановление № 19АП-6922/10 от 17.05.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество предприятие «ОКИБИМА и К» (ЗАО предприятие «ОКИБИМА и К», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Воронежский опытно-механический завод» об обращении взыскания на имущество должника,
Решение № А65-2566/16 от 17.05.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Заявитель, административный истец, ОАО «Главный универсальный магазин» (далее –взыскатель, ОАО «ГУМ») обратился к административному ответчику, судебному приставу-исполнителю ОСП №1 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, ФИО1 (далее
Постановление № А55-22847/15 от 16.05.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Красное поле» (ИНН <***>) (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области (далее - ответчик) о признании недействительным распоряжения
Решение № А32-6992/16 от 16.05.2016 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества механический завод «Реммаш» ФИО1 (далее - заявитель, конкурсный управляющий) обратилась в суд с заявлением к УФССП по Краснодарскому краю, к Павловскому районному отделу судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю, к
Решение № А68-2035/16 от 16.05.2016 АС Тульской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Тульской области (далее по тексту решения также - административный орган) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Кимовское пассажирское автотранспортное
Постановление № А05-10447/15 от 16.05.2016 АС Архангельской области
установил: закрытое акционерное общество «Малое научно-производственное предприятие «Чонлима» (место нахождения: 109444, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Министерству природных ресурсов и
Постановление № 12АП-2744/16 от 16.05.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее – МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, административный орган) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении
Решение № А40-27572/16 от 16.05.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив "КИТ Альянс" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Главного Управления Центрального Банка РФ по ЦФО г.Москвы (далее – Банк, ответчик) от 27.01.2016г. №Т1-АП-15-Ю/36-41 о привлечении общества к
Постановление № 11АП-5208/16 от 16.05.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Красное поле» (ИНН <***>) (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области (далее - ответчик) о признании недействительным распоряжения
Постановление № А66-7977/15 от 16.05.2016 АС Тверской области
установил: государственное Управление Пенсионного Фонда Российской федерации в городе Твери и Калининском районе Тверской области (место нахождения: 170028, город Тверь, набережная реки Лазури, дом 20; ИНН <***>,                                         ОГРН <***>; далее - Учреждение)
Определение № А04-3496/16 от 16.05.2016 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Забайкальское линейное управление Министерства внутренних дел России на транспорте (далее – истец, Забайкальское ЛУ МВД России на транспорте») и Благовещенский линейный отдел Министерства внутренних дел России на транспорте (далее – истец,
Постановление № 12АП-4037/16 от 16.05.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 25.01.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Завод базальтовой теплоизоляции-Волгоград» (далее – ОАО «Завод базальтовой теплоизоляции-Волгоград», должник) обратилась арбитражный управляющий
Постановление № 12АП-3835/16 от 16.05.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 01.03.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КЛОН» (далее - ООО «КЛОН», должник), обратилось акционерное общество «БТА Банк» (далее - ОА «БТА Банк») с заявлением о признании
Решение № А37-518/16 от 16.05.2016 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: заявитель, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области – Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану (далее – административный орган), обратился в суд с заявлением о привлечении ответчика, индивидуального
Постановление № А66-2578/13 от 16.05.2016 АС Тверской области
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 127018, <...>; после переименования публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра»;
Постановление № 07АП-12601/15 от 13.05.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области (далее по тексту – заявитель, ГУ ФСИН по Новосибирской области) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы
Определение № А34-6958/15 от 13.05.2016 АС Курганской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «АвтоГарант+» (далее –  ООО «АвтоГарант+») обратилось в Арбитражный суд Курганской области  с исковым заявлением о взыскании с АО «СК «ЮЖУРАЛЖАСО» (далее –  ответчик) страхового возмещения в сумме 93 900 руб., расходов на оплату  юридических услуг