УСТАНОВИЛ: № <***> Банком «Левобережный» (ПАО) (далее – Банк) за период с 09.01.2013 по 27.08.2013 денежные средства в размере 17 439 000 руб. в пользу
УСТАНОВИЛ: Заявители МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений муниципального образования г. Казани», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – МКУ «КЗиО ИК МО г. Казани» или Комитет, Управление Росреестра по РТ)
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Новосибирской области о признании незаконным
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 369000, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, проспект Ленина, дом 147; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о замене
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Бит Трейдинг» (ООО «Бит Трейдинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод имени Фрунзе» (ООО «Завод имени Фрунзе», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 369000, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, проспект Ленина, дом 147; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о замене
установил: общество с ограниченной ответственностью «АвтоГарант+» (далее – ООО «АвтоГарант+») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с АО «СК «ЮЖУРАЛЖАСО» (далее – ответчик) страхового возмещения в сумме 93 900 руб., расходов на оплату юридических услуг
установил: Общество с ограниченной ответственностью "КАММЕХСТРОЙ", г.Набережные Челны, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Трубопроводстрой", Тукаевский район, с. Новотроицкое о взыскании 200 000 руб. долга.
у с т а н о в и л : муниципальное предприятие муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 165300, <...>; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области (далее по тексту – заявитель, ГУФСИН России по Новосибирской области) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлениями к Территориальному управлению Федеральной службы
у с т а н о в и л: федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» (далее – заявитель, Учреждение) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГАРС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дом торговли «Амурский» (далее – ответчик, должник) о взыскании 5 693 руб. 70 коп., состоящих из 4 665 руб. 60 коп.
УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – банк, общество) обратился в арбитражный суд с жалобой к территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому
установил: участник общества с ограниченной ответственностью ФИО1 «Экологическая корпорация»» (далее по тексту – ООО «Экологическая корпорация») обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением о признании недействительной (ничтожной) доверенности от 10.02.2015 г. серия 95 АА
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Престиж» (далее – ООО «Престиж», Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (далее - Росреестр по Курской области,
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (место нахождения: 173002, Великий Новгород, улица Октябрьская, дом 17; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – управление, административный орган) обратилось в
у с т а н о в и л: государственное казенное учреждение Псковской области «Управление капитального строительства» (место нахождения: 180000, г. Псков, пер. Комиссаровский, д. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 696 382 рублей, в том числе долга по договору аренды 219 360 рублей, ущерба 32 648 рублей,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Перспектива Плюс» (место нахождения: 180020, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, ООО «Перспектива Плюс») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным решения
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Архангельская телевизионная компания» (место нахождения: 163020, <...>, <...> этаж; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, ООО «АТК», ООО «Архангельская телевизионная компания») обратилось в Арбитражный суд
установил: Предварительное судебное заседание по делу отложено на 10.05.2016. Истец в судебное заседание своего представителя не направил, представил в материалы дела ходатайство о назначении судебного разбирательства в отдельном судебном заседании.
УСТАНОВИЛ: НО Гаражный Кооператив «ВЕМ» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявление о признании незаконным внесения записи в ЕГРЮЛ об исключении.
