у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Перспектива Плюс» (место нахождения: 180020, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, ООО «Перспектива Плюс») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Престиж» (далее – ООО «Престиж», Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (далее - Росреестр по Курской области,
у с т а н о в и л: муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Дедовичского района (место нахождения: 182710, Псковская область, рабочий <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к
УСТАНОВИЛ: НО Гаражный Кооператив «ВЕМ» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявление о признании незаконным внесения записи в ЕГРЮЛ об исключении.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГАРС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дом торговли «Амурский» (далее – ответчик, должник) о взыскании 5 693 руб. 70 коп., состоящих из 4 665 руб. 60 коп.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 октября 2015 года должник - общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Прогресс Автолайн», ОГРН <***>, ИНН <***>, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Прима Виста» (далее – Заявитель, ООО «Прима Виста», Общество) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службы России (далее - ФАС России) о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной
у с т а н о в и л: государственное казенное учреждение Псковской области «Управление капитального строительства» (место нахождения: 180000, г. Псков, пер. Комиссаровский, д. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (место нахождения: 173002, Великий Новгород, улица Октябрьская, дом 17; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – управление, административный орган) обратилось в
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель, налогоплательщик) с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области (далее – ИФНС России по г. Волжскому
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Финансовые активы» (далее – ООО «Финансовые активы», правопреемник, заявитель) 12.02.2016 обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о замене взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ВОСТОЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ» (далее – Общество, страхователь, плательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
установил: Предварительное судебное заседание по делу отложено на 10.05.2016. Истец в судебное заседание своего представителя не направил, представил в материалы дела ходатайство о назначении судебного разбирательства в отдельном судебном заседании.
установил: 21.10.2015 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Администрации города Тюмени (далее – Администрация, ответчик) о признании права собственности на самовольную постройку.
установил: открытое акционерное общество «Северная пригородная пассажирская компания» (место нахождения: 150000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным до принятия искового заявления к производству, о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоЦентр" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к муниципальному казенному учреждению "Служба эксплуатации городского хозяйства"
