ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А05-12017/15 от 11.05.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 119991,
Постановление № А05-11335/15 от 11.05.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Архангельскоблгаз» в лице Архангельского филиала (местонахождение: 163045, Архангельск,                         пр. Обводный канал, д. 96; ОГРН <***>; ИНН <***>;             далее – Общество), ссылаясь на статьи 309, 310, 779, 781
Решение № А40-66280/16 от 11.05.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "АКТИВИТИ" (далее также заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Хамовнического РОСП УФССП России по г.Москве ФИО1 о признании незаконными и отмене постановлений 19.02.2015г. о возбуждении исполнительного производства №
Постановление № 07АП-3319/16 от 11.05.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.12.2015 года (резолютивная часть объявлена 21.12.2015 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Большой Ремонт», место нахождения: 650021, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Большой
Решение № А75-1267/16 от 11.05.2016 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : департамент архитектуры и градостроительства администрации города Сургута  (далее - заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – антимонопольный орган,
Постановление № А13-311/13 от 11.05.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области (местонахождение: 160000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – уполномоченный орган), ссылаясь на статью 15 Федерального
Постановление № 12АП-3905/16 от 11.05.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась администрация Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация, истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) об устранении препятствий в пользовании
Решение № А23-1292/16 от 10.05.2016 АС Калужской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Жилье" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления территориального отдела №5 Управления Административно-технического контроля Калужской области (далее - управление) от 24.02.3016 №
Определение № А82-13693/11 от 10.05.2016 АС Ярославской области
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.12.2012 сельскохозяйственный производственный кооператив «Савинский» (далее – СПК «Савинский», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Постановление № А52-2711/15 от 10.05.2016 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Псковтехгаз» (место нахождения: 180020, <...>;                 ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Постановление № А66-14775/15 от 10.05.2016 АС Тверской области
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «2-я Силикатная, 6» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170019, <...>; далее – ТСЖ «2-я Силикатная, 6», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к административной комиссии при администрации
Определение № А36-9564/15 от 10.05.2016 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аметист» (далее – ООО «Аметист», истец)  обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Техземстрой» (далее – ООО «Техземстрой», ответчик) о  взыскании 534 129,58 руб., в том числе:
Решение № А40-43572/16 от 10.05.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сенеж-препараты»  обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к судебному приставу-исполнителю Кунцевкого ОСП УФССП России по г.Москве ФИО1 о признании незаконным требования от 18.02.2016г. судебного пристава-исполнителя Кунцевкого ОСП
Решение № А37-516/16 от 10.05.2016 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «РЕЙДЕЛ» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10
Определение № А72-6111/16 от 10.05.2016 АС Ульяновской области
установил: Открытое акционерное общество «Пассажирское автотранспортное предприятие № 1»  (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о снятии  запрета на регистрационные действия:
Постановление № А44-9317/15 от 10.05.2016 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (место жительства: Новгородская обл., п. Шимск; ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (место жительства: Новгородская обл.,
Определение № А76-385/16 от 10.05.2016 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Администрация города Трехгорного (далее – истец, администрация)  12.01.2016 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РусТранс» (далее  – ответчик, ООО «РусТранс») об обязании ответчика освободить земельный  участок
Постановление № А05-15024/15 от 10.05.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164520, <...>; далее – общество, ООО «СЗК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции государственного строительного
Постановление № 19АП-1475/13 от 10.05.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «Росагролизинг» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЛидерРесурс». Определением от 05.07.2012 г. требования заявителя удовлетворены, в отношении ООО «ЛидерРесурс» введена процедура банкротства – наблюдение. На
Постановление № 10АП-5465/16 от 10.05.2016 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество Юнайтед Инвесторс ФИО7 (ФИО8 ФИО7) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Компании «МАКСОТОН ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Московской области о восстановлении корпоративного контроля
Постановление № 19АП-4966/14 от 10.05.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании решения собрания участников строительства ООО фирма «ЮКОН» (далее – должник) от 15.10.2014 недействительным.