у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164520, <...>; далее – общество, ООО «СЗК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции государственного строительного
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество Юнайтед Инвесторс ФИО7 (ФИО8 ФИО7) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Компании «МАКСОТОН ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Московской области о восстановлении корпоративного контроля
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аметист» (далее – ООО «Аметист», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техземстрой» (далее – ООО «Техземстрой», ответчик) о взыскании 534 129,58 руб., в том числе:
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.12.2012 сельскохозяйственный производственный кооператив «Савинский» (далее – СПК «Савинский», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установил: определением Арбитражного суда Камчатского края от 04.10.2011 в отношении сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО1» (далее – должник, СХК «РА ФИО1») введено внешнее управление сроком на 12 месяцев; внешним управляющим должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Истец, государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «АльянсГрупп»,
УСТАНОВИЛ: Калининградская областная таможня обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн.» (далее – общество «Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн.») к административной ответственности,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Солярис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «МТК», к обществу с ограниченной ответственностью «Модуль», к обществу с ограниченной ответственностью «Марс» (далее –
у с т а н о в и л: ООО «ЭМС-Центр» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Администрации Мегетского МО о взыскании неустойки в сумме 70 659,06 руб., упущенной выгоды в размере 26 501,11 руб.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети» (далее – заявитель, ООО «РЭС») с заявлением о признании приказа Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области (далее – ответчик, УГРЦиТ АО) от
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.08.2015г. к производству суда принято заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «Инстройком» (далее – ООО «Инстройком», должник) несостоятельным
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Титан» (место нахождения: 163000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Предприятие, истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Архангельской области к обществу с
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением общество с ограниченной ответственностью «Вторметиндустрия» (далее - ООО «Вторметиндустрия», общество, заявитель) о признании недействительным и отмене уведомления Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.
УСТАНОВИЛ: Мосгосстройнадзор обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ГУП «УРиРУО» к административной ответственности по ч.6 ст.19.5 КРФоАП с назначением наказания в виде административного штрафа.
