ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 10АП-4244/16 от 05.05.2016 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЗАГОРСК СГЭМ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области к администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области (далее - администрация) со следующими требованиями:
Постановление № А66-6110/14 от 05.05.2016 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КРАТА» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождение: 125493, Москва, ул. Нарвская, д. 16; далее – Общество) и генеральный директор Общества ФИО1 обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с
Постановление № А05-14610/15 от 05.05.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Титан» (место нахождения: 163000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Предприятие, истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Архангельской области к обществу с
Решение № А27-1316/16 от 05.05.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: администрация города Кемерово (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя от 22.01.2016 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству от 22.12.2014
Постановление № 12АП-3266/16 от 05.05.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением некоммерческое партнерство «Дом бытовых услуг Волжского района» (далее – заявитель, НП «ДБУ Волжского района») с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитета
Постановление № 07АП-7201/2014 от 05.05.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 марта 2014 года кредитная организация - Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество, город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - АКБ НМБ ОАО,
Постановление № 10АП-17126/15 от 05.05.2016 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие городского поселения Монино «Монинский имущественный комплекс» (далее – МП ГПМ «МИК») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к администрации городского поселения Монино Щелковского муниципального района Московской области (далее –
Решение № А37-212/16 от 05.05.2016 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Открытое акционерное общество «Аэропорт Магадан», 12.02.2016 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 06-28 от 11.02.2016 об отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по
Постановление № 12АП-3047/2016 от 05.05.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением общество с ограниченной ответственностью «Вторметиндустрия» (далее - ООО «Вторметиндустрия», общество, заявитель) о признании недействительным и отмене уведомления Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.
Решение № А40-75413/16 от 05.05.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Мосгосстройнадзор обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ГУП «УРиРУО» к административной ответственности по ч.6 ст.19.5 КРФоАП с назначением наказания в виде административного штрафа.
Постановление № А13-9979/15 от 04.05.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 (местонахождение филиала: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Банк), ссылаясь на статьи 15, 309, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации                 
Постановление № 12АП-4814/16 от 04.05.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 25.12.2015 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «БРК» (далее – ООО «БРК», должник), обратился конкурсный кредитор ООО «Диамант Девелопмент Групп Глобо» (далее - ООО «ДДГ Глобо»,
Определение № А37-727/16 от 04.05.2016 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: истец, Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Магаданской  области Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации,  обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ООО «Авто  Ломбард», ФИО1 – учредителю ООО «Авто
Постановление № А05-10012/15 от 04.05.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (место жительства: Архангельская область, г. Онега; ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6
Постановление № А05-12159/15 от 04.05.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: <...>; далее – банк, общество) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонному отделу по особо важным исполнительным производствам Управления
Постановление № А13-9410/15 от 04.05.2016 АС Вологодской области
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (место нахождения: 107174, <...>;                           ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТК
Решение № А56-12881/16 от 04.05.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец – страховое публичное акционерное общество "РЕСО-Гарантия", обратился с иском к ответчику – акционерному обществу «Страховая группа МСК», о взыскании в порядке суброгации 36792 руб. 16 коп., составляющих сумму страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате
Постановление № А66-11310/15 от 04.05.2016 АС Тверской области
у с т а н о в и л: администрация Бежецкого района Тверской области (место нахождения: 171980, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (место жительства: Тверская обл., г.
Постановление № 21АП-1973/15 от 04.05.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело №А83-4304/2011  о банкротстве должника – Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым "Жилавтосервис-Керчь", в отношении него открыта процедура банкротства