у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Вологодской области от 08.06.2015 по делу № А13-6733/2015 с общества с ограниченной ответственностью «АльфаПраво» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162160, <...>; правопреемник - общество с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Открытое акционерное общество «Аэропорт Магадан», 12.02.2016 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 06-28 от 11.02.2016 об отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.08.2015г. к производству суда принято заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «Инстройком» (далее – ООО «Инстройком», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением некоммерческое партнерство «Дом бытовых услуг Волжского района» (далее – заявитель, НП «ДБУ Волжского района») с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитета
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети» (далее – заявитель, ООО «РЭС») с заявлением о признании приказа Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области (далее – ответчик, УГРЦиТ АО) от
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Титан» (место нахождения: 163000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Предприятие, истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Архангельской области к обществу с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Севастополя от 04.03.2016 по делу №А84-2268/2015 заявленные требования удовлетворены, признано незаконным и отменено постановление административного органа от 02.10.2015 №0171.
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие городского поселения Монино «Монинский имущественный комплекс» (далее – МП ГПМ «МИК») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к администрации городского поселения Монино Щелковского муниципального района Московской области (далее –
установил: Первый заместитель прокурора Самарской области обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации сельского поселения Русская Васильевка муниципального района Кошкинский Самарской области по исполнению Федерального закона от
установил: открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному образованию Лузское городское поселение
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (место нахождения: 107174, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТК
установил: Истец – страховое публичное акционерное общество "РЕСО-Гарантия", обратился с иском к ответчику – акционерному обществу «Страховая группа МСК», о взыскании в порядке суброгации 36792 руб. 16 коп., составляющих сумму страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Научно-исследовательский институт химических источников тока-2» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рогосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 235 430 руб.
у с т а н о в и л: негосударственный пенсионный фонд «Газгео-Гарант» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 170008; <...>; далее – НПФ «Газгео-Гарант», фонд) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Центральному
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.03.2016г. к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Гелиос-2000» о признании закрытого акционерного общества «Сибирская электротехника» (далее – ЗАО «Сибэл», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: истец, Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Магаданской области Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ООО «Авто Ломбард», ФИО1 – учредителю ООО «Авто
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.12.2015 в отношении гражданина РФ ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 (местонахождение филиала: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Банк), ссылаясь на статьи 15, 309, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации
