установил: Решением Арбитражного суда Омской области от 04.09.2012 по делу № А46-6364/2012 индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника
установил: Иск заявлен ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСВЕННОСТЬЮ «ШУМАК» к ФИО1 о расторжении договора аренды земельных участков №1 от 08 сентября 2015 года, с кадастровыми номерами 38:27:000304:88 площадью 58 кв.м. и 38:27:000304:89 площадью 59 кв.м., расположенных по адресу: <...> и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Территория» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, далее - ООО «Территория», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата
у с т а н о в и л : администрация города Мегиона (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ответчик, Общество) о
УСТАНОВИЛ: ФГУП "Почта России" в лице УФПС г. Москвы - филиал ФГУП "Почта России" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Даниловского ОСП УФСП России по Москве от 28.07.2015г. № 167 о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив граждан «Поволжье» обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Жилищно-Строительному кооперативу «Белая Дача» о расторжении договора № 57-Т от 07.12.2012 и взыскании 427 250 руб.
у с т а н о в и л : федеральное государственное казенное учреждение «1 отряд федеральной противопожарной службы по Вологодской области» (ОГРН <***>, далее – Учреждение, истец) обратилось в суд с иском к государственному унитарному предприятию Вологодской области «Вологдаоблстройзаказчик»
установил: ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «СК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «СК», должник) банкротом.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец, индивидуальный предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Деловые линии" (далее – ответчик, Общество) о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось товарищество собственников жилья «Маяк-63» с иском к муниципальному казенному учреждению Балаковского муниципального района «Управление жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности по взносам в ремонтный фонд за период с
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» МВД России обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении № 4-19.8-444/00-05-15 от 09.07.2015 г. о
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Кемеровской области 25 мая 2015 года (полный текст определения от 29 мая 2015 года) по заявлению ФИО6, город Мыски в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5 Кызы, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, город Мыски (далее – ИП ФИО7, должник) введена
У С Т А Н О В И Л: 25.05.2015 в Арбитражный суд Саратовской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Альянс Агро» (далее - ООО «Альянс Агро», должник) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волга-Гранд» (далее - ООО
установил: акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в
установил: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИХ ТРАНСПОРТНЫХ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ» (истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕЧЕЛ-ИНЖИНИРИНГ» (ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору № 1513/52/2010-МЗ на
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Оренбургской области (далее - заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о привлечении Публичного акционерного общества
