установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Якиманиха», г. Кострома (далее – заявитель, Общество, управляющая компания) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления 09.07.2015 № 892 Управления Федеральной службы по надзору в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Урал-АнтикорСервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом) о взыскании с общества с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «МУСОРОВОЗОВ» (далее – истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Автономной некоммерческой организации «Единый СПК» (далее – ответчик) о взыскании 5356332 руб. 00 коп. задолженности по договорам №145/МУ от
у с т а н о в и л: прокурор Кондинского района (далее - заявитель, Прокуратура) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбург – 2000» (далее - Общество, ООО «Екатеринбург – 2000») к административной ответственности, предусмотренной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Щигровская управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (далее - ООО «ЩУК ЖКХ», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Курской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.09.2013 года ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Шарапское» (далее – ООО «Шарапское», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное учреждение здравоохранения Перинатальный центр (далее – заявитель, Учреждение) с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 18.03.2015 г. №
установил: Открытое акционерное общество "Вологодское авиационное предприятие" (далее- Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Ангара» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) (далее – ООО «Артель старателей «Ангара», должник)
установил: закрытое акционерное общество «ОГАНЕР-СЕРВИС» (далее ЗАО «ОГАНЕР-СЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – закрытого акционерного комплекса «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» банкротом.
УСТАНОВИЛ: ООО «Экогарант» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве ФИО1 по не окончанию исполнительного производства № 244060/ 15/77029-СД (или же исполнительных производств №№
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии 06.12.2013 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Муниципальное казенное учреждение комитет по управлению муниципальным имуществом Бурейского района (далее – истец, комитет) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о расторжении договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Министерству здравоохранения Российской федерации о признании незаконным и отмене приказа № 71 пк от 29.04.2015г., приказа № 78 пк от 30.04.2015г., о признании незаконным бездействия должностных лиц, о признании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2011 г. в отношении ЗАО «Армянский Вина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.06.2010 ликвидируемый должник - муниципальное унитарное предприятие Березовского района «Энергия» (ОГРН <***>, ИНН<***>) (далее – МУП Березовского района «Энергия», должник) признано банкротом и в отношении него открыто
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество "Новосибирский институт программных систем" (далее – Общество, заявитель, ПАО «НИПС») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления службы по защите прав потребителей финансовых услуг и
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный орган, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью МК-144» (ИНН: <***>, ОГРН:
