У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное учреждение здравоохранения Перинатальный центр (далее – заявитель, Учреждение) с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 18.03.2015 г. №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Центрального района» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс Метал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Копак» (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 30 000 руб. и
УСТАНОВИЛ: Агентство по управлению государственным имуществом Астраханской области (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «БЫТСЕРВИС» о расторжении инвестиционного договора на
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Воронежоблремстройпроект» (ОАО «Воронежоблремстройпроект», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Правительству Воронежской области (заинтересованное лицо) о признании недействительным с момента вынесения решение
установил: Салаева Зинаида Максимовна обратилась в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу о
у с т а н о в и л : вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кировской области от 21.04.2015 по настоящему делу (далее – Решение) с общества с ограниченной ответственностью «Росбытхим» (далее – Общество, Ответчик, Заявитель) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Забайкальский край, г. Чита, далее - ООО «Теплосервис») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лион» (ОГРН <***>, ИНН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, индивидуальный предприниматель, ИП ФИО3) о взыскании 29 716 руб. 53 коп., из которых 25 712
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЕЛЗК» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Енисейский ЦБК» (далее – должник) банкротом.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Харлей» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Творческая негоция «Авантаж» о взыскании задолженности по договору от 08.11.2013 № 21/1 в размере 20 000 руб., неустойки в размере 20 000
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 20.02.2015 (дата объявления резолютивной части определения) общество с ограниченной ответственностью «Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник, ООО «Восток»), зарегистрированное по адресу: ул. Заречная, д. 13 Б,
установил: Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура, действующая в интересах Российской Федерации, в лице Федерального агентства лесного хозяйства (далее – истец, Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «ПромЛеСС» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-Строительная Корпорация «Пулково» (далее – Истец, Корпорация) обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «СевЗапПроект» (далее – Ответчик, Общество) о взыскании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-5 «Комфорт» о взыскании 686 750 руб. 22 коп.
установил: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного казенного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Фирма "Торговый Двор" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 56/2015 от 17.07.2015 Административной комиссии муниципального образования городского поселения
