у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.03.2011 принято к производству заявление председателя ликвидационной комиссии о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Трест Севдревстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к муниципальному предприятию «Теплосети» муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» о взыскании долга в сумме 7 982 850 руб.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, истец, заявитель жалобы) обратился в суд с иском к муниципальному образованию – Администрации Усманского 2-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области (далее - МО Администрация Усманского 2-го
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОМАЛЬЯНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664047, <...>, далее – ООО «ПРОМАЛЬЯНС», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекция Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью НСК «Рубикон» (далее – заявитель, общество, ООО НКС «Рубикон») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области (далее –
установил: прокурор Ромненского района Амурской области (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик, ИП ФИО1) за совершение
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», г. Саратов, к администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, третьи лица: комитет по управлению имуществом г. Саратова, г. Саратов;
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», г. Саратов, к администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, третьи лица: комитет по управлению имуществом г. Саратова, г. Саратов;
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее - Управление Росреестра по УР) обратилось в арбитражный суд с требованием о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 г.Ижевск (далее –ответчик) к административной
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Саха (Якутия) (далее - истец, Управление) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» (далее -
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 января 2015г. МУП «Чистопольская мебельная фабрика» (ИНН <***>, ОГРН<***>), Республика Татарстан, г.Чистополь, (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство
УСТАНОВИЛ: Отдел (инспекция) государственного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – заявитель, административный орган, СМТУ Росстандарта) обратился в
УСТАНОВИЛ: Шереметьевская таможня Аэропорт «Шереметьево-1» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Барион» по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Большекаменский» (далее по тексту – административный орган, отдел, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, ответчик)
