ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-8676/2015 от 21.07.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению Администрация Муниципального образования Силикатненское городское поселение о взыскании 550 127 руб. 16 коп., составляющих 511
Постановление № А19-20539/12 от 21.07.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (далее - ИФНС по г. Ангарску Иркутской области) не согласившись с определением Арбитражного суда Иркутской области от 26 февраля 2015 года по делу                                    № А19-20539/2012 обратилась в
Постановление № 07АП-4586/2014 от 21.07.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России по городу Томску       (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Томский завод
Решение № А05-5575/15 от 21.07.2015 АС Архангельской области
установил: открытое акционерное общество «Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Соломбальский ЦБК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Агентству по тарифам и ценам Архангельской области (далее - административный орган,
Определение № А76-18146/13 от 21.07.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.09.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2, (далее – ИП ФИО2, должник).
Определение № 06АП-4319/2015 от 20.07.2015 АС Амурской области
установил: управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных  технологий и массовых коммуникаций по Амурской области (далее – заявитель,  административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с  заявлением о привлечении к административной
Постановление № 12АП-4605/2015 от 20.07.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 17.12.2014 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ровер КЛАН» (далее – ООО «Ровер КЛАН», должник), обратился конкурсный управляющий должника,  ФИО1 с заявлением, с учетом уточнения,
Определение № А33-24902/14 от 20.07.2015 АС Красноярского края
установил: Определением арбитражного суда от 19.01.2015 заявление ликвидатора общества с  ограниченной ответственностью Торговый дом «Емельяновское райпо» о признании  банкротом, как ликвидируемого должника, принято к производству, назначено судебное  заседание.
Решение № А14-294/15 от 20.07.2015 АС Воронежской области
установил: открытое акционерное общество «Управляющая компания Железнодорожного района» (далее – заявитель, ОАО «УК Железнодорожного района», управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Административной комиссии при управе Железнодорожного района городского
Постановление № 07АП-5341/2015 от 20.07.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «КАХЕТИ»  (далее – заявитель, ООО «КАХЕТИ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточнённым в процессе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № 21АП-937/2015 от 20.07.2015 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к  обществу с дополнительной ответственностью «Страховое общество «Доминанта» (далее  – ОДО «СО «Доминанта», ответчик) о взыскании 30642,42 руб. компенсационной выплаты.
Постановление № А40-2680/14 от 20.07.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «СПЕЦПРИЦЕП» (далее – компания) об обязании заменить являющийся предметом договора финансовой аренды (лизинга) от 29.09.2011 № Р11-08177
Решение № А40-82584/15 от 20.07.2015 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"  обратилось с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя Басманного РОСП УФССП России по Москве ФИО1 по исполнительному производству № 11405/14/18/77 в период с 23.12.2014г.
Решение № А45-12309/15 от 20.07.2015 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л : Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.04.2014 по делу №А45-19149/2009 были приняты обеспечительные меры в виде ареста следующего имущества ЗАО «СибЭкоРесурс»: конвейер к ТД-30, конвейер винтовой Р1-БКШ, конвейер ленточный