УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дальлесстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием признать незаконным и отменить постановление Амурского территориального управления Федерального агентства по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рус Гео» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств (далее - отдел), управлению
УСТАНОВИЛ: первоначально общество с ограниченной ответственностью «Покоснинская Коммунальная Служба» (далее ООО «Покоснинская КС») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Администрации Покоснинского сельского поселения о взыскании с ответчика 38 853 руб. – задолженность по договору № 38/14
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Раскаты» (далее – заявитель, ООО «Раскаты», общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Астраханской области (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными действий муниципального казенного учреждения «Управление архитектуры и градостроительства исполнительного комитета муниципального образования
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ванаваралес» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края (далее – административный орган, ответчик) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен компанией АШЕТ ФИЛИППАЧИ ПРЕСС (далее — Компания) к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс Групп (далее — ООО «Прогресс Групп, Общество) о защите исключительных прав на товарные знаки ELLE, зарегистрированные по международной регистрации № 546 813 и № 657 541,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, взыскатель) с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО2 с заявлением о признании Постановления от 20 июня 2014 года № 1753 Администрации МО «Город Саратов» об отказе ИП ФИО2 в предоставлении в аренду земельного участка в Ленинском районе для целей, не
УСТАНОВИЛ: Заявитель, муниципальное учреждение «Отдел образования» администрации городского округа «Город Волжск» (далее – учреждение), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным пункта 2 решения Комиссии по
установил: ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Мебельная компания КОМАНДОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Мебельная компания КОМАНДОР», должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.04.2014 (резолютивная часть от 21.04.2014) общество с ограниченной ответственностью «АвтоТрейд» (далее - ООО «АвтоТрейд», должник) признано несостоятельным (банкротом), как отсутствующий должник, открыто конкурсное производство сроком
установил: общество с ограниченной ответственностью Компания "АРТА" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - закрытое акционерное общество "Новоселово" банкротом.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Волгоградского филиала (далее – ОАО «Ростелеком», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Волгоградского филиала (далее – ОАО «Ростелеком», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными действий муниципального казенного учреждения «Управление архитектуры и градостроительства исполнительного комитета муниципального образования
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промышленный центр» – банкротом.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – «заявитель», «предприниматель») обратился в арбитражный суд с заявлением к Отделу судебных приставов по Находкинскому городскому округу, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Должностными лицами Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Хабаровска 02 декабря 2014 в 10 ч. 00 мин. при проверке документов (кассовая книга за проверяемый период, приходные и расходные кассовые ордера, журналы-ордера по сч. 50, 51, 62, 71, 76, 90,
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО2 с заявлением о признании недействительным уведомления об отказе в утверждении и выдаче схемы земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории администрации
