УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сатурн-Барнаул» (далее – заявитель, ООО «Сатурн-Барнаул», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «АБФ-Сервис» (ООО «АБФ-Сервис», должник) несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: Заявление ФНС России от 31.12.2014 № 20-16/19937 о признании ООО «Стройсити» несостоятельным (банкротом)как отсутствующего должника поступило в арбитражный суд 31.12.2014 года.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АПР» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта, в котором просит отсрочить до мая 2015 исполнение решения Арбитражного суда Пензенской области от 17.09.2014 по делу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Академическое» (далее – ООО «УК «Академическое», заявитель) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Томской области к Городской административной комиссии Города Томска (далее – ГАК, административный орган) о признании
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 27 мая 2014 года открытое акционерное общество «Нижнеангарсктрансстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее - ОАО Нижнеангарсктрансстрой») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее – Министерство финансов, ответчик) о взыскании
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10.09.2012 общество с ограниченной ответственностью «МегаМаг» (далее – ООО «МегаМаг», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 1.10.2012 конкурсным
УСТАНОВИЛ: Территориальное общественное самоуправление «3-МБ» (далее - ТОС «3-МБ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановления комитета тарифного регулирования Волгоградской области (далее – Комитет, административный орган) от 09.12.2014 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КИНО СИТИ» (далее – ООО «КИНО СИТИ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Технология чистоты» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии города Кимры Тверской области (далее – ответчик, Комиссия) с требованием об отмене постановления о назначении
установил: ФИО5 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СитэкСтрой» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рыбинский Коммунальный Комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Рыбинский Коммунальный Комплекс», истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: ОАО «Связьстрой-7» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Московской коллегии адвокатов «Профессиональная юридическая помощь» о взыскании задолженности в размере 50 000 руб.
