УСТАНОВИЛ: ООО «Кавказский аул» (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене постановления федерального государственного бюджетного учреждения «Сочинский национальный парк» от 10.06.2013 года №111 о привлечении к административной ответственности в виде
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Оренбургская теплогенерирующая компания» (далее – ОАО «Оренбургская теплогенерирующая компания», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Промышленного района муниципального образования город Оренбург (далее
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Лихачева Андрея Викторовича (далее – о тветчик) к
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.06.2013 (резолютивная часть от 19.06.2013) должник – общество с ограниченной ответственностью «Уральский завод нестандартизированного оборудования» признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства,
у с т а н о в и л: 04.03.2014 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Новые Технологии» о процессуальной замене кредитора (заявителя по делу) – ООО «Маркер» на правопреемника – ООО «Новые Технологии» в праве требования к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Клуб Медитерра» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: ФИО6, ФИО1, ФИО2 обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СК» (далее - ООО «СК») банкротом. Определением арбитражного суда от 17.07.2013 заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: 01.06.2009 года между ФИО1 и ФИО4 заключено мировое соглашение по имеющемуся в производстве Учалинского районного суда гражданскому делу о взыскании долга по договору займа в сумме 710 000 руб., в соответствии с которым ответчик ФИО4 обязуется в срок до 16.07.2009 года реализовать
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Саха (Якутия) (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН
УСТАНОВИЛ: Конкурсный кредитор - ООО "Курский Торговый дом "Белшина" обратился в Арбитражный суд Курской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ИП ФИО3 ФИО1. Определением Арбитражного суда Курской области от 20.08.2013 жалоба ООО "Курский Торговый
УСТАНОВИЛ: Конкурсный кредитор - ООО "Курский Торговый дом "Белшина" обратился в Арбитражный суд Курской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ИП ФИО3 ФИО1. Определением Арбитражного суда Курской области от 20.08.2013 жалоба ООО "Курский Торговый
У С Т А Н О В И Л: ГУП «Московский Западный порт» (далее также – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «3М Россия» (общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Смоленской таможни (таможенный орган, заинтересованное лицо) от 19.09.2013 № 10113000-937/2012 о привлечении общества к административной
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.08.2011 общество с ограниченной ответственностью «ЖКС-Сибирь» (далее – ООО «ЖКС-Сибирь», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Алтайкрайэнерго» (далее – ОАО «Алтайкрайэнерго») обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Телевизионная коммерческая компания «ТВ-КОМ» (далее – ООО «Телевизионная коммерческая компания
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2013 ООО «Каргилл» (далее – Общество) было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва, Московской и
