установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.08.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Златоустье Хлеб» (далее - ООО «Златоустье Хлеб», должник).
у с т а н о в и л: Курганский транспортный прокурор обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Технологии Безопасности" (далее – Общество, ООО ЧОО "Технологии Безопасности") к
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения поселка Красномайский, Вышневолоцкий район, пос. Красномайский, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации: 26 января 2006 года (далее истец, Администрация) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому
УСТАНОВИЛ: Отдел организации применения административного законодательства УМВД России по Тверской области (далее – заявитель, Отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) на
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «КРУК» (далее - ООО «КРУК», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит отменить постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: судебный пристав-исполнитель Калининского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 22320/10/03/21, возбужденного
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 20 ноября 2013 года взыскано с общества с ограниченной ответственностью межмуниципаль- ного предприятия «Харовская электротеплосеть» в пользу открытого акцио- нерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Средневолжские ресурсы» с заявлением о замене должника по делу А57-15694/2012 с Муниципального образования город Ртищево в лице администрации муниципального образования город Ртищево на
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Средневолжские ресурсы» с заявлением о замене должника по делу А57-15866/2012 с Муниципального образования город Ртищево в лице администрации муниципального образования город Ртищево на
установил: Заместитель Абаканского транспортного прокурора Гилева Л.С. (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд с заявлением к Республиканскому казенному предприятию «Авиакомпания «Тувинские авиационные линии» (далее – предприятие) о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.
у с т а н о в и л: решением суда от 20 ноября 2013 года взыскать с общества с ограничен- ной ответственностью межмуниципальному предприятию «Харовская элек- тротеплосеть» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» 786 387 руб. 57
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (далее – общество, ООО «НПО «Мостовик», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску (далее – заинтересованное лицо, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 29.01.2014, принятым по настоящему делу, удовлетворены требования Департамента городского имущества города Москвы о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (Управление
УСТАНОВИЛ: В целях осуществления государственного пожарного надзора за соблюдением требований пожарной безопасности Отделением надзорной деятельности по Октябрьскому району УНД ГУ МЧС России по ЕАО, на основании распоряжения от 15.08.2014 № 28, проведена проверка помещений аэрологической станции
У С Т А Н О В И Л: Министерство сельского хозяйства Саратовской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области по включению в список участников мероприятий по обеспечению жильём
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Средневолжские ресурсы» с заявлением о замене должника по делу А57-15865/2012 с Муниципального образования город Ртищево в лице администрации муниципального образования город Ртищево на
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Казлифтсервис» (далее – заявитель 1), общество с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «ЩЛЗ-Казань» (далее – заявитель 2) обратились с заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан к Управлению Федеральной антимонопольной службы
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Русь» (далее – ООО «УК «Русь», Общество, заявитель, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС России № 13 по Московской области о признании незаконными действий налогового органа по исключению ФГУП «СУ № 4 при Спецстрое России» из ЕГРЮЛ,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КРОУН» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «КРОУН») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России №2 по г.Чите (ОГРН <***> ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: Министерство здравоохранения Волгоградской области (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ника» (далее – ООО «СК «Ника») с требованием об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом «Агроторг» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ОАО «Племенной завод «Пушкинский» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, при участии третьего лица – Конкурсного
