УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2013 принято к производству заявление ОАО «Комбинат «МОСИНЖБЕТОН» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «МОСИНЖСТРОЙ», поступившее в суд 11.10.2013, возбуждено производство по делу А40-144082/13.
установил: Департамент имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области (далее - Департамент, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Районному потребительскому обществу "Боровичское РАЙПО" (далее - Общество, ответчик) об истребовании из чужого
Установил В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось открытое акционерное общество Банк «Петрокоммерц» с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по приволжскому федеральному округу, выразившегося в невозврате
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Гурьевский металлургический завод» (далее – «Общество», «ОАО «Гурьевский металлургический завод») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
установил: Муниципальное унитарное фармацевтическое предприятие специализированная производственная аптека «Панацея» г.Иркутска в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее - истец, МУФП СПА «Панацея» г.Иркутска) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями, уточненными в
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» (далее – заявитель, МУ МВД России «Ногинское») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заинтересованное лицо,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Жуньпэн» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом как ликвидируемого должника. Определением арбитражного суда от 11.11.2013 заявление принято к производству.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Калужской области к закрытому акционерному обществу «Русагрогарант» с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №086300/0043 от 26.06.2008 в размере 18 130 000 руб.,
установил: заявлен иск Открытого акционерного общества «Таймыргеофизика» к Открытому акционерному обществу «Уренгойнефтегазгеология» о взыскании убытков.
установил: Заявитель – Управление государственного автодорожного надзора по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Минтранса России обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 4 ст.14.1 КоАП
У С Т А Н О В И Л: ОАО "Производственное объединение "ТОС" (далее-заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе
установил: Закрытое акционерное общество "ЭнергоСетьСтрой", место нахождения: 107140, Москва, ул. Малая ФИО2, д. 2/8 корп. 7 )\(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СВИТ",
установил: администрация муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ново-Уоянские Теплосети» (далее - ответчик, ООО «Ново-Уоянские
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Карсунская нива" (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) об обязании передать ликвидатору документы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы 20.01.2014 «Сетелем Банк» ООО (далее – Банк) было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2013, принятым по настоящему делу, удовлетворены требования Открытого акционерного общества «Национальный центр лазерных систем и комплексов «Астрофизика» (далее также –заявитель, Общество) о признании незаконными действий
установил: Частное акционерное общество с ограниченной ответственностью «Надми Холдингс Лимитед» (NADMI HOLDING LIMITED) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Минэкономразвития России Территориальному Федеральному агентству по управлению
