У С Т А Н О В И Л: Министерство экологии и природопользования Московской области (далее – истец, госзаказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО «Концерн Союзгеопром» (далее – ответчик, исполнитель) о взыскании убытков в размере 1.032.700 руб. по исполненному сторонами
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Свой дом» (далее – ОАО «Свой дом», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Завод Пенопласт» (далее – ООО «ТД «Завод Пенопласт», ответчик) о взыскании задолженности в размере
установил: Областное государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Саянский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – детский дом) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского муниципального образования (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Км» (далее – заявитель, ООО «Км», общество) обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела ГИБДД отдела МВД России по г. Осинники от 25.12.2013 г. 42 ЮЛ №811006 по делу
УСТАНОВИЛ: ФГКУ комбинат «Азовский» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Южному федеральному округу, г. Тихорецк обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района, г. Тихорецк о
УСТАНОВИЛ: В судебное заседание апелляционной инстанции 17.03.2014 г. не явились представители иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в
У С Т А Н О В И Л : ООО "Булочная-кондитерская № 387" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УФМС России по г. Москве (далее - ответчик, Управление) от 08.08.2013 № 2279/10/12-3 о привлечении
У С Т А Н О В И Л: 13.01.2014 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Косстоун" (ОГРН <***> ИНН <***>) ФИО1 от имени должника обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению в пользу Государственной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Атланта» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к ИФНС России № 2 по г. Краснодару (далее по тексту – заинтересованное лицо, инспекция) о признании недействительным решения № 18-18/25 от 15.04.2013 о
Установил: Министерство строительства Самарской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным уведомления Департамента финансов Администрации городского округа Самара от 23.08.2013 № 04-02/02-01-13/16-02-01/3141 о возвращении исполнительных документов.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Московской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленные комплексы» банкротом.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Думиничи» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к государственной жилищной инспекции Калужской области (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене постановления от 18.12.2013 о
установила: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 02 марта 2011 года общество с ограниченной ответственностью «Стоун-СП» (далее – ООО «Стоун - СП», должник; ОГРН <***>, ИНН <***>) признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Зеленоглазое такси» (далее –заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Автозаводского района городского округа Тольятти (далее
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 45-п-13 принятого Службой по тарифам Иркутской области (далее – Служба, ответчик) 9 октября 2013 года по
