ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 05АП-1884/2014 от 12.03.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области (далее  – истец, ТУФАУГИ по Сахалинской области) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к FERICIREA CORP (далее - ответчик) о возврате в федеральную
Решение № А38-113/14 от 12.03.2014 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Звениговский муниципальный район» (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительными пунктов 1, 3 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от
Постановление № 12АП-143/2014 от 12.03.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.12.2012 закрытое акционерное общество «ТСН» (далее - ЗАО «ТСН», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее –
Решение № А38-4206/13 от 12.03.2014 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Республике Марий Эл (далее – МИФНС России № 6 по РМЭ, инспекция) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу граждан «Урожайное» (далее – СНТГ «Урожайное»,
Постановление № 12АП-1681/2014 от 12.03.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее - ТУ Росимущества в Волгоградской области) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дионис» (далее - ООО
Решение № А55-25570/13 от 12.03.2014 АС Самарской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции ФНС России по Промышленному району г. Самары по делу об административном правонарушении № 166 от 31 октября 2013 года, которым заявитель был привлечен к
Постановление № 09АП-5610/2014 от 11.03.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «Автокомбинат № 36», ООО «ШВЕРОС» обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО1 о взыскании убытков  в сумме 188.976 руб. 39 коп. в результате заключения сделки с заинтересованностью.
Решение № А02-2212/13 от 11.03.2014 АС Республики Алтай
установил: Общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АВЕРС" (далее – ООО «УК «АВЕРС») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай (далее – Межрайонная ИФНС № 5 по РА, инспекция) о
Постановление № 12АП-1251/2014 от 11.03.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» (далее - ООО СТСЖ «Прогресс», истец) с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Город Саратов» в лице Комитета по финансам Администрации Муниципального образования  «Город
Постановление № 09АП-4094/2014 от 11.03.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «АДАМАС-Ювелирторг» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Новгородской области от 26.09.2013 г. № 1670 о привлечении к административной ответственности по ст. 19.14 КоАП РФ.
Постановление № 09АП-5289/2014 от 11.03.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Фонд содействия ипотечному кредитованию «Газпромипотека» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Правительству Москвы; ОАО «Новое кольцо Москвы», с учетом уточнения, в порядке ст. 49 АПК РФ, о расторжении Инвестиционного контракта от 23.10.2007 № 13-199088-5701-0081-00001-07,
Решение № А53-27089/13 от 11.03.2014 АС Ростовской области
установил: Сельскохозяйственный потребительский снабженческий кооператив «Кооператив Новопетровское» обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании передать документы ликвидируемого юридического лица.
Решение № А53-27075/13 от 11.03.2014 АС Ростовской области
установил: Сельскохозяйственный потребительский снабженческий кооператив «Кооператив Солнечное» обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании передать документы ликвидируемого юридического лица.
Постановление № 09АП-3868/2014 от 11.03.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2013, принятым по данному делу, ООО "Инстар Лоджистикс Групп" (далее - Общество) отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Центральной энергетической таможни от 12.09.2013
Постановление № 09АП-2786/2014 от 11.03.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительной сделки, оформленной распоряжением Территориального управления Росимущества в городе Москве (далее-ответчик) от
Решение № А81-338/14 от 11.03.2014 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Ямальская аграрная наука" (далее – ООО «НПП "Ямальская аграрная наука"»; заявитель) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением об установлении факт
Постановление № 09АП-6467/2014 от 11.03.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: КБ «Хлынов» (ОАО) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ЗАО СК «УРАЛСИБ Жизнь» страховой суммы в размере 1 434 965,11 руб.
Решение № А27-15794/13 от 07.03.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – «Общество», «ОАО «УК «Кузбассразрезуголь») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Управления Федеральной службы  по надзору в сфере природопользования 
Определение № 13АП-12661/2014 от 07.03.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью “Городской Центр Коммунального Сервиса” (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о
Постановление № 12АП-1146/2014 от 07.03.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Водопроводчик» (далее - СНТ «Водопроводчик») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее - Администрация) о признании права собственности на объект
Решение № А27-71/14 от 07.03.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Втормет» (далее – заявитель, ООО «Втормет», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления от 26.12.2013 №АТ-538-в о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного
Решение № А31-13266/13 от 06.03.2014 АС Костромского области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных