ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А37-1913/13 от 16.12.2013 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Маг-Комплект» (далее также – общество), 10.10.2013 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 10.10.2013 о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области
Решение № А37-1923/13 от 16.12.2013 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Лира» (далее также – общество), 17.10.2013 обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением б/н от 17.10.2013 о признании незаконным и отмене постановления № Р 711-06/2013 от 05.09.2013 о назначении административного
Определение № А65-1016/13 от 16.12.2013 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2013г. общество с ограниченной ответственностью «Реконструкция», г. Альметьевск (далее по тексту - должник), признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7, член
Решение № А17-5914/13 от 16.12.2013 АС Ивановской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Ивановской области (далее – заявитель, УГАДН по Ивановской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 (далее –
Определение № А57-6078/13 от 16.12.2013 АС Саратовской области
установил: Решением Арбитражного суда Саратовской области (резолютивная часть от 22.10.2013 года) по делу №А57-6078/2013 Общество с ограниченной ответственностью «ЭКО МИР», город Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>, признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по
Решение № А24-4484/13 от 16.12.2013 АС Камчатского края
установил: Министерство образования и науки Камчатского края (далее – заявитель, Министерство, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ВИП Авто ПЛЮС автошкола «Академия вождения» (далее – ООО «ВИП
Решение № А40-105678/13 от 13.12.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автодорстрой» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ОБ ДПС ГИБДД Управления внутренних дел по Южному Административному округу Главного управления
Определение № А17-5656/12 от 12.12.2013 АС Ивановской области
У С Т А Н О В И Л: 06 марта 2013 года в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «Росток», поступило требование ООО «Ивановоагроснаб» о включении в реестр требований кредиторов должника 240 670 рублей 57 копеек.
Определение № А17-5656/12 от 12.12.2013 АС Ивановской области
У С Т А Н О В И Л: 06 марта 2013 года в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «Росток», поступило требование ООО «Ивановоагроснаб» о включении в реестр требований кредиторов должника 242 216 рублей 43 копеек.
Определение № А17-5656/12 от 12.12.2013 АС Ивановской области
У С Т А Н О В И Л: 06 марта 2013 года в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «Росток», поступило требование ООО «Ивановоагроснаб» о включении в реестр требований кредиторов должника 30 402 рублей .
Решение № А40-138774/13 от 12.12.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Главное управление экономики и инвестиций Алтайского края обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службы о признании незаконным решения от 09.09.2013г. по делу №К-1472/13 о нарушении законодательства о размещении заказов и предписания от
Решение № А57-16820/13 от 12.12.2013 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1, город Саратов к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, город Саратов, заинтересованные лица: Ленинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы
Решение № А40-159584/13 от 12.12.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и по Центральному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности ФГУП «Почта России»(далее предприятие)
Решение № А75-8674/13 от 12.12.2013 АС Ханты-Мансийского АО
установил: заместитель прокурора города Урая обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1.
Постановление № 06АП-6416/13 от 12.12.2013 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Дом мебели» (ИНН <***>, ОГРН <***>,  далее - общество), обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (далее – налоговый орган) о признании
Определение № А51-36555/13 от 12.12.2013 АС Приморского края
установил: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вторая перевозочная компания» о взыскании 582 839
Определение № А45-4359/11 от 12.12.2013 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Решением суда по настоящему делу от 16.04.2012 удовлетворено требование автономного учреждения культуры Новосибирской области «Новосибирская государственная областная научная библиотека» (далее истец или Библиотека) об обязании Региональной общественной организации «Союз журналистов
Определение № А17-3495/12 от 11.12.2013 АС Ивановской области
установил: 05.02.2013 в Арбитражный суд Ивановской области от ООО «МСК» поступило требование к ООО «КФ «Красная Заря» о включении суммы 85 316 063,41рублей в реестр требований кредиторов должника.
Решение № А17-822/11 от 11.12.2013 АС Ивановской области
установил: В суд в рамках дела о банкротстве ООО «Русские машины» с заявлением об утверждении мирового соглашения обратился должник, просит утвердить мировое соглашение, решение о котором кредиторы приняли на собрании от 05.09.2013года.