У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области от 21 мая 2013 года по делу № 12-01-10-04/741, в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (далее – ответчик), о признании незаконным постановления о взыскании страховых
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Северная Экспедиция» (ОГРН <***>; далее – ЗАО «Северная экспедиция») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу «Строительно-монтажный трест № 1» (далее – ОАО «Строительно-монтажный трест № 1»)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности ФГУП «Почта
установил: Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации города Пушкино при участии третьего лица ГУП МО «Мострансавто» о признании права собственности на объект недвижимости – площадку для отстоя автобусов и
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.02.2013 ООО «Алладин» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автодорстрой» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ОБ ДПС ГИБДД Управления внутренних дел по Южному Административному округу Главного управления
УСТАНОВИЛ: Главное управление экономики и инвестиций Алтайского края обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службы о признании незаконным решения от 09.09.2013г. по делу №К-1472/13 о нарушении законодательства о размещении заказов и предписания от
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1, город Саратов к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, город Саратов, заинтересованные лица: Ленинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Решением суда по настоящему делу от 16.04.2012 удовлетворено требование автономного учреждения культуры Новосибирской области «Новосибирская государственная областная научная библиотека» (далее истец или Библиотека) об обязании Региональной общественной организации «Союз журналистов
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и по Центральному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности ФГУП «Почта России»(далее предприятие)
установил: заместитель прокурора города Урая обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: 06 марта 2013 года в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «Росток», поступило требование ООО «Ивановоагроснаб» о включении в реестр требований кредиторов должника 242 216 рублей 43 копеек.
У С Т А Н О В И Л: 06 марта 2013 года в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «Росток», поступило требование ООО «Ивановоагроснаб» о включении в реестр требований кредиторов должника 240 670 рублей 57 копеек.
У С Т А Н О В И Л: 06 марта 2013 года в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «Росток», поступило требование ООО «Ивановоагроснаб» о включении в реестр требований кредиторов должника 30 402 рублей .
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Дом мебели» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - общество), обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (далее – налоговый орган) о признании
установил: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вторая перевозочная компания» о взыскании 582 839
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Леон» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Татарстан, г.Зеленодольск
установил: Администрация Кировского района в городе Красноярске обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к отделу надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
