установил: Общество с ограниченной ответственностью «Поиск-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Окружной администрации городского округа «Город Якутск» (ОГРН <***>, ИНН <***>,
установил: Открытое акционерное общество «Оренбургэлеватормельмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург) (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Оренбургской области (г.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) с заявлением о признании незаконным бездействия Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Хоккайдо-Сервис» (далее – «Общество», «ООО «Хоккайдо-Сервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка - детский сад №215 «Колосок», Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка детский сад №254, Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие «Электротеплосеть города Белогорска» (ОГРН 1102804000287, ИНН 2804014416) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием кредиторской задолженности более 100 000 рублей и
установил: Управление Россельхознадзора по Тюменской области, Ямало-Ненецкому и Ханты-Мансийскому автономным округам обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечения Общества с ограниченной ответственностью ПФ «Тюменьпродресурс» к административной ответственности, предусмотренной частью 2
Установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2012 г. возбуждено производство по делу №А55-6151/2012 о несостоятельности (банкротстве) должника - ООО «Эконика-Техно Самара», <...> ИНН <***>.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.08.2011 общество с ограниченной ответственностью «КЛОН» (далее – ООО «КЛОН», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Амурские коммунальные системы» (далее – ОАО «АКС», общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции Амурской области (далее - административный орган,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нокиан Таейрс» (далее – общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Муниципального образования «Город Всеволожск»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Ванинский морской торговый порт" (далее – общество, ОАО «Порт Ванино») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с уточненным заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации,
