ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А39-5327/13 от 23.12.2013 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л : Прокурор Кадошкинского района (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о привлечении к административной ответственности по статье 14.37 Кодекса Российской Федерации об
Решение № А19-15817/13 от 23.12.2013 АС Иркутской области
установил: В арбитражный суд поступило заявление Закрытого акционерного общества «Страховая Компания «ДИАНА» (далее ЗАО «СК «Диана») к государственному инспектору регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по городу Братску майору
Решение № А39-5330/13 от 23.12.2013 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л : Прокурор Кадошкинского района (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о привлечении к административной ответственности по статье 14.37 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 12АП-11002/2013 от 23.12.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной 
Решение № А13-12825/13 от 23.12.2013 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области (далее - Инспекция) от 08.10.2013 № 04-22/166 о привлечении к
Определение № А47-9751/13 от 23.12.2013 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий банк "Форштадт" (далее – заявитель, АКБ Форштадт) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Оренбургской области (далее – заинтересованное лицо).
Решение № А55-23457/13 от 23.12.2013 АС Самарской области
установил: Заявитель - Товарищество собственников жилья «Жигулевские ворота», обратился в Арбитражный суд Самарской области с требованием признать незаконным и отменить постановление по делу об административном правонарушении №1530 от 09.10.2013 Административной комиссии Красноглинского района
Постановление № 04АП-5706/13 от 23.12.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восток-мет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество, ООО «Восток-Мет») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № 11АП-21657/13 от 23.12.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АКПН» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Территориального управления федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Татарстан (далее –
Определение № А42-2040/13 от 23.12.2013 АС Мурманской области
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 20 мая 2013 года по заявлению кредитора - МУП «ОТС» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «УК «ЖКС» г. Оленегорск. Судебное заседание по проверке обоснованности в порядке статьи 48
Постановление № 11АП-21473/2013 от 23.12.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «УВН Техника» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтепромстрой», обществу с ограниченной ответственностью «СТС» (далее – ответчики), о взыскании расходов по оплате оценочных
Определение № 19АП-6261/2013 от 23.12.2013 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области (далее – истец, ТУ Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Администрации Рассказовского района Тамбовской области (далее –
Решение № А66-15689/13 от 23.12.2013 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Отдел организации применения административного законодательства УМВД России по Тверской области, г.Тверь (далее – заявитель, Отдел, ООПАЗ) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской
Постановление № 09АП-43003/13 от 23.12.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаснаб XXI» (далее - ООО «Мегаснаб XXI», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БАХУС» (далее – ООО «БАХУС», ответчик) и закрытому акционерному обществу «ВИЛАШ» (далее – ЗАО
Постановление № 04АП-5207/13 от 23.12.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к закрытому акционерному обществу "Ангарский керамический завод" о взыскании 1037560 руб. 36 коп.
Постановление № 02АП-10090/13 от 23.12.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Прокурор Ярославской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице уполномоченных органов Федерального агентства лесного хозяйства, Федерального агентства по управлению государственным имуществом и его территориального управления в Ярославской области (далее – истец,
Решение № А43-13576/13 от 23.12.2013 АС Нижегородской области
Установил В Арбитражный суд Нижегородской области обратился Департамент транспорта Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 15 мая 2013 года и предписания от 25 апреля 2013 года по делу
Определение № А45-5371/13 от 21.12.2013 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: 16.09.2013 в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сибирский хлеб» с заявлением о включении требования в размере 80 283 789 рублей задолженности по оплате уступленного должнику правопредшественником заявителя
Определение № А49-7230/13 от 20.12.2013 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Скания Лизинг" обратилось с исковым заявлением к ИП ФИО2 и ФИО3, в котором просит суд освободить от ареста следующие транспортные средства: 1) Грузовой-тягач седельный SCANIA G420LA4X2HNA, регистрационный номер H 865 XE/58, VIN <***>, номер шасси <***>, номер