ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-8688/13 от 26.12.2013 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «городской округ Бронницы» Московской области (далее – администрация) и Бронницкий городской отдел образования Администрации города Бронницы (далее – отдел образования) обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным
Постановление № 12АП-11537/2013 от 26.12.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация Смородинского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области (далее – заявитель) с заявлением:
Определение № А40-131650/13 от 26.12.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным, отменить Предписание Государственной инспекции труда Московской области Роструда № 990171/2013/16/4 от 05.09.2013 г. об отстранении от работы лиц, не прошедших обучение на
Определение № А33-11609/11 от 26.12.2013 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Флай» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Край-ком» банкротом.
Постановление № 12АП-11793/2013 от 26.12.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Центральная районная больница» Ростовской области (далее – МБУЗ «Центральная районная больница») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ВПС» (далее – ООО
Решение № А71-13010/13 от 25.12.2013 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Прокурор Алнашского района Удмуртской Республики обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
Постановление № 12АП-11451/2013 от 25.12.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29 декабря 2012 года заявление закрытого акционерного общества «Сартехстройинвест» о признании общества с ограниченной ответственностью «Пересвет-Регион-Саратов» (далее – ООО «Пересвет-Регион-Саратов», должник) было признано
Решение № А45-29162/12 от 25.12.2013 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Предметом требований по настоящему делу является признание заключенного между ООО «ЛТЕКС» в лице единоличного директора ФИО2 (продавца) и Николаевым Александров Ивановичем договора купли-продажи нежилого здания кафе на 40 посадочных мест, общей площадью 381, 1 кв. м, инвентарный
Определение № А20-1759/13 от 25.12.2013 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кабардино- Балкарской Республики с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее – Кабардино-Балкарское УФАС) и к Управлению имущественных и земельных отношений городского округа
Постановление № 15АП-12350/2013 от 25.12.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о реальном разделе многоквартирного жилого дома, расположенного в городе Геленджик Краснодарского края, ул.Озерная,24, и находящегося в общей долевой
Решение № А45-6963/13 от 25.12.2013 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска (далее – Департамент, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Министерства Внутренних дел России по г. Новосибирску (по тексту - заинтересованное лицо, Управление) о
Постановление № 12АП-11472/13 от 25.12.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее - заявитель, МРУ административный орган) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 12АП-11444/2013,12АП-11443/2013 от 25.12.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 27.04.2010 общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная фирма «Строитель» (далее – ООО «СМФ «Строитель», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
Постановление № 12АП-10194/13 от 25.12.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.04.2010 по делу №А57-7083/2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стальная компания» (ранее ООО «Стилком», далее ООО «Стальная компания, должник») введена процедура конкурсного производства. Конкурсным
Постановление № 12АП-11606/13 от 25.12.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в г. Волжский, Ленинском, Среднеахтубинском районах (далее - административный орган, Отдел, ТО Управления Роспотребнадзора по
Решение № А-32-23359/13 от 25.12.2013 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПКП-Альянс» (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене постановления государственного инспектора по охране природы Министерства природных ресурсов Краснодарского края от 04.07.2013года
Решение № А37-1946/13 от 25.12.2013 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ОАО «Дальневосточная энергетическая управляющая компания» (далее также – ОАО «ДВЭУК», Общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № ДВЭУК-28.2-28.2-5509 от 11.10.2013 к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Определение № А49-7079/13 от 25.12.2013 АС Пензенской области
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Архангельское» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архангельское» о досрочном расторжении договора от 01.02.2010г. аренды основных средств Пачелмского ХПП и об обязании ответчика
Решение № А04-7768/13 от 25.12.2013 АС Амурской области
установил: управление надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Амурской области (далее – заявитель, административный орган, управление) обратилось в Арбитражный