УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тверские коммунальные системы», г.Тверь (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Главному управлению «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области, г.Тверь (далее – ответчик, Комиссия, РЭК) о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация Смородинского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области (далее – заявитель) с заявлением:
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «городской округ Бронницы» Московской области (далее – администрация) и Бронницкий городской отдел образования Администрации города Бронницы (далее – отдел образования) обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным
установил: Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Центральная районная больница» Ростовской области (далее – МБУЗ «Центральная районная больница») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ВПС» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 27.04.2010 общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная фирма «Строитель» (далее – ООО «СМФ «Строитель», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29 декабря 2012 года заявление закрытого акционерного общества «Сартехстройинвест» о признании общества с ограниченной ответственностью «Пересвет-Регион-Саратов» (далее – ООО «Пересвет-Регион-Саратов», должник) было признано
УСТАНОВИЛ: Прокурор Алнашского района Удмуртской Республики обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "ЮНИАСТРУМ БАНК" (далее ответчик) по месту нахождения филиала в г. Чебоксары, из деятельности которого возник спор, о
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее - заявитель, МРУ административный орган) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о реальном разделе многоквартирного жилого дома, расположенного в городе Геленджик Краснодарского края, ул.Озерная,24, и находящегося в общей долевой
УСТАНОВИЛ: Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска (далее – Департамент, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Министерства Внутренних дел России по г. Новосибирску (по тексту - заинтересованное лицо, Управление) о
установил: управление надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Амурской области (далее – заявитель, административный орган, управление) обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: Администрация города Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к начальнику МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1, г. Ульяновск, о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.03.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГЕОТЕХНИКА - ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ» (далее - ООО «Геотехника-ФИН», должник) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения, временным
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в г. Волжский, Ленинском, Среднеахтубинском районах (далее - административный орган, Отдел, ТО Управления Роспотребнадзора по
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 25.07.2012 по заявлению ООО «КС Электро» (далее по тексту – ООО «КС Электро», заявитель) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Производственно-строительная компания
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Архангельское» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архангельское» о досрочном расторжении договора от 01.02.2010г. аренды основных средств Пачелмского ХПП и об обязании ответчика
УСТАНОВИЛ: Предметом требований по настоящему делу является признание заключенного между ООО «ЛТЕКС» в лице единоличного директора ФИО2 (продавца) и Николаевым Александров Ивановичем договора купли-продажи нежилого здания кафе на 40 посадочных мест, общей площадью 381, 1 кв. м, инвентарный
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ОАО «Дальневосточная энергетическая управляющая компания» (далее также – ОАО «ДВЭУК», Общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № ДВЭУК-28.2-28.2-5509 от 11.10.2013 к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
