установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2013 ООО «Шелеховский кирпичный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 666034, <...> и монтажников, д. 15) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
установил: 5.04.2010 общество с ограниченной ответственностью «Компания Фитос» (далее – ООО «Компания Фитос») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Юникс» (далее – ЗАО «Юникс», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЛОЭ ВЕРА» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грант-Парк-Телеком» о признании истца законным правообладателем доменного имени ALOEVERA.RU, обязании ответчика своими силами и за свой счет
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о признании недействительной сделки по переходу прав на 30% долей к ООО «Путина».
У С Т А Н О В И Л: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган) о признании
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Инспекции ФНС России № 4 по г. Краснодару (далее по тексту – заинтересованное лицо, инспекция), УФНС России по Краснодарскому краю, г. Краснодар,
установил: открытое акционерное общество «Варьеганнефтегаз» (далее – заявитель, общество, ОАО «Варьеганнефтегаз») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – административный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РОСТЭК-Новосибирск» (далее – ООО «РОСТЭК-Новосибирск», Общество) обратилось в суд с заявлением к Бурятской таможне (далее – Таможня, таможенный орган) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении №10602000-516/2013 от
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах, ст. Выселки (далее - заявитель, управление) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ст. Выселки (далее –
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника – открытого акционерного общества «Строительно-монтажное управление» – банкротом.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РРТ-Озерки» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Волгоградской области в интересах Волгоградской области в лице правительства Волгоградской (далее по тексту – истец, прокуратура) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с иском к администрации Кумылженского муниципального района Волгоградской области (далее по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АЗИМУТ СПБ» (далее – ООО «АЗИМУТ СПБ», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Интеллект Сервис» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной таможенной службы России (далее – таможенный орган, ответчик) о 08.11.2012г.
У С Т А Н О В И Л : Как следует из материалов дела, Негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Астраханская объединенная техническая школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и
УСТАНОВИЛ: В отделе судебных приставов по Ванинскому району (далее – ОСП по Ванинскому району) на исполнении находится сводное исполнительное производство № 4347/13/15/27-СД в отношении должника – ООО СП «Аркаим».
УСТАНОВИЛ: 20.08.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградводоканал» (далее – МУПП ««Волгоградводоканал»), обратился собственник МУПП «Волгоградводоканал», в лице
установил: потребительское общество «Нахрачи» (далее – ПО «Назарчи», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – Инспекция,
