установил: Общество с ограниченной ответственностью «АЗИМУТ СПБ» (далее – ООО «АЗИМУТ СПБ», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Российской Федерации, в лице Министерства финансов Российской Федерации, интересы которого представляет Управление Федерального
У С Т А Н О В И Л : Как следует из материалов дела, Негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Астраханская объединенная техническая школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и
установил: истец просит признать право собственности на артезианскую скважину №78820/248, глубиной 134,4 м с инвентарным номером №81607, расположенную на территории Пашковского водозабора «Центральный» по адресу: г. Краснодар, Западный округ, ул. им. Кирова/ул. им. Максима
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.06.2010 принято заявление СПК «Искра», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по проверке обоснованности.
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» (далее – «Общество», «ОАО «ЕВРАЗ ЗСМК») обратилось в арбитражный суд к Кемеровскому отделу государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания
установил: Администрация Старотиньгешского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Ядринской районной администрации Чувашской Республики о
установил: Определением Арбитражного суда города Москвы от 29 января 2013 года в отношении должника ООО «ПАРУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО8
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Татаробашмаковская средняя общеобразовательная школа» (далее – заявитель, МКОУ «Татаробашмаковская СОШ», Учреждение) с заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Осыпнобугорская средняя общеобразовательная школа» (далее – заявитель, МКОУ «Осыпнобугорская СОШ», Учреждение) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рыбопитомник» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании незаконным отказа формирования и предоставления в аренду земельного участка, содержащегося в сообщении №
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Приволжская основная общеобразовательная школа» (далее – заявитель, МБОУ «Приволжская ООШ») с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: В Арбитражный суд Мурманской области обратилась ИП ФИО1 с иском к ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о признании имеющихся обременений (ипотеки) дата государственной регистрации 22.11.2006 №51-51-01/061/2006-899, 14.05.2007 №51-51-01/018/2007-018 на объект: часть здания – магазин, этаж 1, 2,
Установил: Определением суда от 05.12.2012 в отношении ОАО «Северо-Задонский экспериментальный завод» введена процедура наблюдения. Временным управляющим ОАО «Северо-Задонский экспериментальный завод» утвержден ФИО5 (почтовый адрес для направления корреспонденции: 300045, <...>).
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Верхневолжскнефтепровод» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об оспаривании действий капитана полиции ФИО1, сотрудника 3-го батальона 1-го полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Восточно-Сибирский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства морского и речного транспорта обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к федеральному бюджетному учреждению «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей»,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Производственная - Торговая Компания «Маяк» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ГлавИнвестСтрой» (далее - ответчик) суммы долга в размере 1 582 500 руб.
