УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Максимин» (далее – ООО СФ «Максимин», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний
установил: ООО «ТЕПЛОТРУБА» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Глобальное потепление» (далее – ООО «Глобальное потепление», должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л : ООО «Памир» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что по договорам купли-продажи от 05 июля 2002 года, 07 июля 2002 года, 14 июля 2002 года и 20 июля 2002 года приобрело у членов Гаражно-строительного кооператива – 193 ( далее ГСК-193) ФИО1, Ли Те Соби, ФИО3 и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Оазис» (далее – истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Балякиной Наталье Михайловне, Русских Марианне Владимировне (далее – ответчики) о взыскании с ответчиков солидарно денежных средств в счет возмещения
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2, выразившихся в нецелевом расходовании полученных от продажи имущества денежных средств и непроведения расчетов с конкурсными кредиторами должника.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество акционерный банк "Содействие общественным инициативам" в лице филиала "Ростовский" (далее – ОАО АБ Содействие общественным инициативам" в лице филиала "Ростовский) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к
установил: открытое акционерное общество «Сберегательный банк России» в лице Коми отделения № 8617 (далее – ОАО «Сбербанк России», Сбербанк, банк) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Давпон» (далее – должник, ООО «Холдинг Давпон»,
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования Брюховецкий район, ст. ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к Администрации Новоджерелиевского сельского поселения, ст. Новоджерелиевская о взыскании 340 300 руб. задолженности и 10 209 руб. руб. неустойки.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 01.06.2006 по делу № А57-604Б/2005 муниципальное унитарное предприятие «Жилищник» (далее - МУП «Жилищник», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Министерство здравоохранения Тверской области, г.Тверь (далее — заявитель, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью " Марина" (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности, предусмотренной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Продюсерский центр ФИО1», Некоммерческое партнерство Центр детско-юношеского творчества «ЗЕМЛЯНЕ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службы по г. Москве о признании незаконным решения и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Гранит» заявило требования о признании незаконными: бездействия ИФНС России по г. Курску, выразившееся в ненаправлении акта выездной налоговой проверки ООО «ФИО7» от 29.08.2012 № 18-12/94 в установленные НК РФ сроки в адрес ООО
установил: Администрация муниципального образования город Ломоносов (далее – заявитель, заказчик, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13 июля 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим должника назначен ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Администрация города Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к начальнику МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления от 18.03.2013 г. о наложении административного
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с иском (с учетом уточнения) о взыскании убытков, вызванных неисполнением обязанности по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, с Департамента финансов
