УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Продюсерский центр ФИО1», Некоммерческое партнерство Центр детско-юношеского творчества «ЗЕМЛЯНЕ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службы по г. Москве о признании незаконным решения и
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению МЧС России по Республике Бурятия о признании недействительным предписания № 361/1/195 от 25.07.2013г. по устранению нарушений обязательных требований
установил: Администрация муниципального образования город Ломоносов (далее – заявитель, заказчик, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее
УСТАНОВИЛ: Министерство здравоохранения Тверской области, г.Тверь (далее — заявитель, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью " Марина" (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности, предусмотренной
установил: Судебный пристав-исполнитель Моргаушского РОСП ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о замене должника по исполнительному производству от 28.08.2012 №14050/12/17/21 ГУП "Оздоровительный центр для детей и молодежи "Лазурный" Министерства образования и молодежной
Установил: Администрация города Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к начальнику МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1, г. Ульяновск о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Специальное управление федеральной противопожарной службы № 88 МЧС России» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения Администрации города Протвино (далее – администрация) от 14.12.2012 об отказе в переводе
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Балтийский лизинг» с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с Федерального государственного унитарного предприятия «Сельинвест» Федеральной службы исполнения наказаний (далее - ФГУП «Сельинвест» ФСИН России) и
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЭксЛес" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к службе по контролю в сфере природопользования Красноярского края об оспаривании постановления от 03.04.2013 №728-04/ПР; об оспаривании решения от 30.04.2013
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерной компании «АЛРОСА» (открытому акционерному обществу) (далее – АК «АЛРОСА» (ОАО), ответчик-1), открытому акционерному обществу «Республиканский специализированный регистратор
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интеграл» в лице конкурсного управляющего Лишай А.П. (далее – заявитель, ООО «Интеграл») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействующим распоряжения Губернатора Хабаровского края от 29.09.2011 № 625-р «О
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее -администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском к некоммерческому партнерству «Единство Поволжья» (далее - НП «Единство Поволжья», ответчик) о взыскании по договору аренды земельного участка
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2010 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Чили» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит истребовать у ФИО2 в качестве необходимых документов по делу о банкротстве:
у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу «Газпром» о взыскании 55 074 руб. 70 коп., в том числе 54 100 руб. 89 коп. задолженности по договору аренды от 11.05.2011 № 13/379, 973 руб.
у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу «Газпром» о взыскании 104 771 руб. 84 коп., в том числе 102 919 руб. 30 коп. задолженности по договору аренды от 11.05.2011 № 13/379, 1852
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 15.10.2012 по делу № А41-35945/12 закрытое акционерное общество «Хоббит» (далее – ЗАО «Хоббит», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена ФИО5
У С Т А Н О В И Л: 15.05.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области с иском к Министерству сельского хозяйства Волгоградской области о взыскании 66759 руб. 82 коп., в возмещение
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сантос» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной Миграционной службы России по Республике Татарстан (далее – ответчик) от 16 июля 2013
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Строительная консалтинговая компания «СТРОЙАЛЬЯНС» (далее – ООО «СКК «СТРОЙАЛЬЯНС», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного
УСТАНОВИЛ: 25.05.2011г. Отделом судебных приставов по Центральному району города Хабаровска на основании исполнительного листа серии ВС №019312290,выданного 12.05.2011г. Центральным районным судом г.Хабаровска в соответствии с решением от 14.04.2011 по делу № 2-2616/11 об обязании Министерства
