УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18 июля 2013 года в отношении ООО «Уральская добывающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Уральская добывающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
УСТАНОВИЛ: Заместителем начальника отдела валютного контроля Территориального управления Федеральной службы Финансово-бюджетного надзора в Астраханской области 23 мая 2013 года ФИО1 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Сустрим Шиппинг» по
УСТАНОВИЛ: Заместителем начальника отдела валютного контроля Территориального управления Федеральной службы Финансово-бюджетного надзора в Астраханской области 23 мая 2013 года ФИО1 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Сустрим Шиппинг» по
установил: Открытое акционерное общество "Ярославский радиозавод" (далее по тексту – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮНСЕН Текстиль» (далее – ООО «ЮНСЕН Текстиль», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Московской области (далее – ТУ
установил: ФИО1 (далее – истица, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерной компании «АЛРОСА» (открытому акционерному обществу) (далее – ответчик-1, АК «АЛРОСА» (ОАО)), открытому акционерному обществу «Республиканский специализированный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рыболовно-спортивная физкультурно-оздоровительная организация «Солнечная поляна» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению лесного хозяйства по Московской области и г. Москва (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО «Де Люкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о признании договора № 01/11 от 12.11.2012г. недействительным.
УСТАНОВИЛ: ООО «ВСК – Электро» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «КВАРТАЛСТРОЙ» о взыскании 2 577 436 руб. 06 коп., в том числе 1 267 177 руб. 11 коп. в оплату работ, выполненных по договору от 23.11.2011 № 23-05, и 1 310 258 руб. 95 коп. неустойки за нарушение срока оплаты
УСТАНОВИЛ: ОАО Банк ВТБ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства от 18.12.2012.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Красноярскому краю обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Эмин» 2741749,22 руб. задолженности.
установил: Закрытое акционерное общество «Инвестиционная топливно-энергетическая компания» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе об отмене постановления от
установил: Сибирское управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, административный орган) обратилось с заявлением в арбитражный суд о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Оренбургская финансовая компания» (далее по тексту – заявитель, общество, ОАО «ОРФИН») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе, г. Самара.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Елена - 2001» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Ленинского района муниципального образования «город Оренбург» (далее по тексту – ответчик, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: ООО «Подъемные Технологии Центр» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Ростехнадзора от 17.06.2013г. по делу об административном правонарушении №4.3-2203пл-Пс/0120-2013.
