У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ремстройбизнес» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Калужской области о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 26.06.2013 по
установил: общество с ограниченной ответственностью "Торговая промышленная компания "Железобетон" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс" несостоятельным (банкротом).
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г.Иркутска обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 15558руб.17коп. задолженности по налогам, пене за несвоевременную уплату налогов.
установил: 02.07.2013 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Российского зернового союза о признании должника – общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Зерновая компания» несостоятельным (банкротом).
установил: заместитель прокурора области обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании недействующими пунктов 5.8, 5.9, 6.1, 6.2, 9.3, 9.4, абзаца второго пункта 10.4, 10.5, 11.1, 11.6,
У С Т А Н О В И Л: ГКУ города Москвы «Дирекция по реализации проектов в области экологии и лесоводства» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «АвтодорСтрой-П» о взыскании неосновательного обогащения в размере 552 725 руб. 28 коп.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2011г. в отношении должника ООО «ФАРН-ТРЕЙД» (далее - должник) (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО8.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Инженерный центр «Подъемная техника» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Север-1» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда №
установил: Индивидуальный предприниматель Будунов Владимир Георгиевич обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю Мадуеву Сергею Владимировичу, открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского филиала о признании
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серпуховское» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - заинтересованное лицо, предприниматель) к
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, ООО Научно-производственная Фирма «Центролит» (ИНН <***>) состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области.
установил: Мурманская таможня (место нахождения: 183010, <...>; ОГРН <***>; далее – Таможня, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д.1, 2 т.2),
У С Т А Н О В И Л: ООО «Север Парк» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнительным производствам УФССП России по Москве ФИО1 об окончании исполнительного производства
установил: Комитет имущественных отношений города Мурманска (место нахождения: 183038, <...>; ОГРН <***>; далее – Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по оборонному заказу, с учетом уточнения, о признании недействительным предписания № 1/1 пред от 11.01.2013г.
У С Т А Н О В И Л: 19.03.2013 (направлено почтой 15.03.2013) в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Влада», обратились ФИО2, ФИО1, ФИО3 (далее по тексту заявители, ФИО1, ФИО2, ФИО3)., с заявлением о включении их
У С Т А Н О В И Л: Российская академия сельскохозяйственных наук обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ЭкспрессДеньги", г. Йошкар-Ола (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань (далее
