ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А33-9805/13 от 09.10.2013 АС Красноярского края
установил: муниципальное предприятие города Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий
Решение № А40-116670/13 от 09.10.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – Управление Роскомнадзора) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ЗАО «Сетьтелеком» к административной ответственности за совершение
Решение № А12-18330/13 от 09.10.2013 АС Волгоградской области
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Волгоградской области 23.07.2013г. поступило заявление Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 269 Ворошиловского района г. Волгограда к  Нижне-Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому,
Определение № А40-34313/06 от 08.10.2013 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2006 в отношении ЗАО НТЦ «ГЕОЭНЕРГОтехнологии» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5
Определение № А46-6446/13 от 08.10.2013 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к конкурсному управляющему закрытого акционерного общества «Сибирские Топливные Ресурсы» ФИО2, ФИО3 (далее – ФИО3), ФИО4 (далее – ФИО4) об установлении факта расторжения трудового договора,
Определение № А81-863/11 от 08.10.2013 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Агренич Мирославы Николаевны (ИНН 890500056900 ОГРН 304890528600060, 629805, Ямало- Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск) Дударь Владимир Николаевич обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о
Решение № А40-93037/13 от 08.10.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ФЛЭТ и Ко» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы №1207-174-1/2013 от 17.06.2013г. о привлечении к административной
Определение № А45-8016/09 от 08.10.2013 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ЛОММЕТА» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «СИБЭЛТРАНС» и обществу с ограниченной ответственностью «Бэст-Бир» о взыскании солидарно 22 000 000 рублей ссудной задолженности, 387 595
Определение № А27-8777/13 от 08.10.2013 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Агентская компания АГаТ42», г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 г. Кемерово о взыскании 1 925 563 руб.
Решение № А40-119772/13 от 08.10.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Негосударственный пенсионный фонд электроэнергетики (некоммерческая организация) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по финансовым рынкам России № 13-407/пн от 12.08.2013г.
Решение № А29-4780/13 от 08.10.2013 АС Республики Коми
установил: Государственное автономное образовательное учреждение дополнительного образования детей Республики Коми «Республиканский центр дополнительного образования»  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Печорского  управления
Определение № А35-882/13 от 08.10.2013 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в ЦФО №73-13-5/пн от 14.01.2013 о назначении административного наказания.
Постановление № 12АП-8772/2013 от 08.10.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась администрация муниципального образования «Наримановский район» (далее - администрация МО «Наримановский район»,  истец) к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – Глава КФХ ФИО1, ответчик) с иском о взыскании
Решение № А38-4472/13 от 08.10.2013 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Волжская межрайонная прокуратура Республики Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ за реализацию товара, содержащего незаконное
Определение № А35-882/13 от 08.10.2013 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в ЦФО №73-13-5/пн от 14.01.2013 о назначении административного наказания.
Постановление № 12АП-8573/13 от 07.10.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области (далее – заявитель, Управление Росреестра по Астраханской области) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
Постановление № 18АП-9595/13 от 07.10.2013 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : 30.04.2013 общество с ограниченной ответственностью «Челябинский машиностроительный завод» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к исполняющему обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава – исполнителя